Nella settimana che porta a Virtus-Olimpia Milano si parla anche di mercato. Secondo La Prealpina Bologna attende Achille Polonara, mentre i biancorossi non parteciperanno all’asta per Tyler Dorsey.
Achille Polonara è dato in uscita dall’Efes, che attende di ingaggiare un giocatore nel medesimo ruolo. Ieri il club turco ha annunciato il centro Furkan Haltali, ma al momento nel ruolo di ala forte ha solo l’ex biancorosso Amath M’Baye. Su Polonara, comunque, ci sarebbe anche il Maccabi.
Tyler Dorsey invece infiamma il mercato in Europa dopo l’addio ai Mavericks. Monaco e Olympiacos pronte ad entrare in gioco, non Milano. Come già ribadito da Ettore Messina nel brindisi natalizio alla stampa: «Non sono previsti ulteriori interventi», e sottolineato dalla Prealpina oggi in edicola: «Anche perché i tesseramenti utilizzati in Italia sono già 17 (16 all’inizio, più Luwawu-Cabarrot), il diciottesimo resterà di riserva per qualsiasi evenienza e il tecnico dell’Olimpia ha chiarito la volontà di vedere all’opera la squadra con Shields e Pangos (entrambi al top per la Coppa Italia di metà febbraio?). Quindi l’EA7 non parteciperà all’asta per Tyler Dorsey».
e infatti a noi un Dorsey non servirebbe più di tanto, insomma non sono nel suo ruolo le lacune principali. se avessimo avuto le palanche necessarie sarebbe stato Facundo il profilo giusto al momento giustissimo. Comunque anche uno starting 5 Pangos (quello vero….), TLC, Shields, Melli, Davis con NML, Hall, Baron, Hines. Thomas (el desaparecido del Forum), Voigtmann (anche qui l’originale, please!), Ricci e Tonut dalla panca non mi dispiace affatto. Anzi é una squadra lunghissima, inesauribile. MA…. MA manca il cambio di Pangos, il play di riserva, come si diceva un tempo, quello che gioca 12-15 minuti da titolare e che sa guidare la squadra senza schiantarsi sulla difesa avversaria come il povero Naz. Possibile che in giro per l’Europa o l’America non ci sia uno del genere? una specie di Cinciarini 2.0 andrebbe benissimo
Ci sarebbe Andrews in uscita dal Pana, poi volendo credo sia ancora libero Wanamaker, in alternativa c’è sempre la G-League, però in tutti i casi sono scommesse, poi magari ti va bene….
la vera scommessa e’ stata prendere pangos come play senza nessna alternativa e dopo un anno di non gioco sbatterlo sul parquet con minutaggi impossibili, un vero play era necessario per lasciare a pangos il tempo di rientrare in forma e dimostrare le sue qualità che sicuramente ci sono, ma non può giocare 35 minuti da subito.
Nel momento che decidi di puntare su Pangos, che proveniva da un lungo periodo di inattività con tutto quello che consegue fisicamente, era fondamentale prendere un alternativa, non necessariamente una prima donna, ma che avesse almeno esperienza di EL da permettere a Pangos di rientrare con calma senza forzare. Ora ci ritroviamo senza il play titolare e con il suo vice che non è un play, e Baldasso che, secondo Messina, non è idoneo per l’El e a quanto pare neanche in Lba.
Certo, col senno di poi è facile giudicare, purtroppo però non sempre le scelte rispecchiano le aspettative della vigilia, l’Olimpia ha dovuto rivoluzionare il backcourt per cause di forza maggiore e si è scelto di puntare su Pangos, sul quale nessuno ha mai avuto dubbi prima del suo annuncio, e su NML reduce da una grande stagione a Brescia. È chiaro che se il vero Pangos avesse girato fin da subito, Naz avrebbe avuto meno pressione ed insieme a Hall o Baron avrebbe garantito quei 10-15 minuti di qualità.
Poi ci sono quelle scommesse un po’ casuali che poi si rivelano veri e propri crack, vedi il Baskonia che con Thompson ha preso un jolly clamoroso oppure lo stesso Laprovittola lasciato andar via frettolosamente dal Real e che adesso è inamovibile al Barca, tanto da mettere alla porta un certo Calathes, che adesso detta legge in Europa ma che fino ad un anno fa era messo in discussione…
Questo pippone per dire che certi equilibri sono molto precari e non sempre quello che si prospetta sulla carta alla fine (in un senso o nell’altro) si rivela azzeccato nella realtà
Che Pangos veniva da un periodo di lunga inattività era una certezza, non lo si è scoperto dopo. E si sa che i giocatori fermi da molto tempo hanno bisogno di riprendersi fisicamente e atleticamente, chiunque pratica sport lo sa, vuoi che non lo sappia il nostro staff tecnico? I due infortuni subiti da Pangos non sono purtroppo casuali ma derivano proprio dal fatto di essere passati da un lungo periodo di inattività a sciropparsi circa 30 minuti a partita, anche a causa dell’assenza di Shields.
In questa ottica era preferibile avere un secondo play con esperienza di El per i motivi che ho citato nel precedente intervento.
Il giocatore si è fermato a marzo, non per infortunio, quindi ha continuato a lavorare. Questo ultimo stop è di natura trumatica, non centra nulla il periodo di stop nè il minutaggio.
Un conto sono le opinioni sempre risoetrabilj anche se in po’ ripetitive e poi ci sono i fatti.
Pangos ha giocato 10 partite in eurolega con una media di 27 minuti , quindi ne 30 ne 35.
Ci vuole anche un po’ di onestà intellettuale quando si buttano numeri a cazzo
La spiegazione per quanto tristissima, è molto semplice, purtroppo: questa gente, Adriano, Psicopatico, GMP e compagnia cantante non avrebbero niente da dire in una realtà, la nostra, basata sui fatti, quindi inventano realtà alternative, totalmente immaginarie, pur di avere residenza in questo forum.
Non potendo essere, inventano esistenze parallele.
I fatti? Mah.
visto le polemiche chiedo a Maggi di disabilitare il mio account grazie.
😂😂puoi farlo da solo caro 😂😂
mi spieghi come grazie.
Continuo a pensare che NML sia stato preso per fare il Rodriguez, nel senso che, al di là del playmaking, doveva spaccare le partite con il suo “pazzo” tiro e le sue penetrazioni. Giusto quei 12-15 minuti per dare la scossa (ovviamente parlo di EL). Pangos? Nessuno, proprio nessuno lo ha criticato al suo arrivo. Anzi: ne eravamo tutti felici . Non potevamo immaginare che tutte le defezioni lo avrebbero un po’ sovraesposto sin dall’inizio, in termini di minuti. Del resto non vi erano altre possibilità. Si è fatto male per questo? Non lo credo. Non è “vecchio” e anche se non ha giocato per nove mesi, si è allenato. Doveva forse togliersi un po’ di ruggine, tutto qui.
Quindi sula carta, secondo me, erano entrambi acquisti sensati. Poi è andata come è andata. A Pangos darei il beneficio del dubbio: vedremo il suo rendimento al rientro. Per NML non dobbiamo scordare che è al primo anno di EL: diamogli un po’ di tempo per farsi le ossa.
Dovevamo prendere un altro play? Forse. Ma sil mercato, a prezzi accessibili, chi era disponibile?
Forza Olimpia