Clamoroso in casa ASVEL. Dopo un mercato da protagonista assoluta, con l’arrivo anche di Armoni Brooks da Olimpia Milano, il club francese potrebbe essere costretto a ridimensionare drasticamente il budget per la stagione 2026-27.
ASVEL, budget a rischio: da 59 a 24 milioni? Il mercato da regina ora pesa
Secondo quanto riportato da L’Équipe, la società di Tony Parker aveva inizialmente previsto un investimento da 59 milioni di euro, cifra record per il basket francese. Un progetto ambiziosissimo, costruito per cambiare dimensione in EuroLeague e dare al club un peso completamente nuovo.
Il problema riguarda però le garanzie finanziarie. La DNCCG, National Directorate of Management Control, non avrebbe approvato quelle fornite da un investitore asiatico, che avrebbe dovuto coprire più della metà del budget previsto per la prossima stagione.
Da qui la necessità di presentare un piano B da circa 24 milioni di euro. Una cifra che, con ogni probabilità, dovrebbe consentire all’ASVEL di ottenere l’iscrizione al campionato francese, a differenza di quanto accaduto al Monaco, ma che cambierebbe in modo radicale la prospettiva tecnica ed economica del club.
Il punto centrale diventa infatti la gestione di un roster già in buona parte costruito con ingaggi importanti. ASVEL si è mossa con forza sul mercato, inserendo nomi come Sylvain Francisco, Nick Weiler-Babb, Armoni Brooks e Daniel Theis.
Contratti pesanti, pensati dentro un progetto da 59 milioni, rischiano ora di diventare un problema dentro una cornice economica quasi dimezzata. La distanza tra il piano originario e quello d’emergenza è enorme e potrebbe obbligare il club a rivedere priorità, struttura e sostenibilità del roster.
Tony Parker avrebbe già iniziato a cercare nuovi investitori per provare ad avvicinarsi il più possibile al progetto economico iniziale. Una corsa contro il tempo per salvare l’ambizione di una squadra che, fino a pochi giorni fa, sembrava una delle regine assolute del mercato europeo.
Per ASVEL, dopo l’euforia degli annunci, arriva dunque il momento più delicato: trasformare un mercato faraonico in un progetto sostenibile. E il caso Brooks, strappato a Olimpia Milano dentro un’offerta importante, diventa uno dei simboli di un’estate che ora rischia di cambiare completamente volto.
Si confermerebbe la regola che un giocatore per diventare un bravo dirigente, vale anche per un allenatore, ne deve mangiare di michette
Sempre che la notizia corrisponda effettivamente a un buco del budget del 60% circa .. mica caccole
A breve interverrà Orlandoilrosso scrivendo “Mai lasciare la via vecchia per quella nuova, Brooks ripensanci e torna da noi”.
Oppure “Gli sta bene”.
Perché questo è quello che lui augura a chiunque va via come Mirotic che avrebbe lasciato Milano per Monaco per evadere le tasse. E l’elenco dei suoi malauguri sarebbe interminabile.
“Chi lascia la strada vecchia per la nuova……….”
Poi certo, il contratto di Brooks verrà onorato perchè la legge è legge, ma se finisce che all’Asvel Armoni troverà una realtà meno competitiva che in Olimpia a causa del budget dimezzato, immagino se ne farà una ragione.
Il problema qui è drogare il mercato senza garanzie verificate.
Magari Brooks sarebbe rimasto, magari no, ma il tema resta.
Sarebbe andato altrove…
Questo non li si può dire con certezza. E comunque, anche se fosse andato altrove, magari la scelta di questo altrove si sarebbe basata su prospettive più concrete. Quindi il tema è proprio questo, drogare il mercato con prospettive illusorie. In altre parole, concorrenza sleale.
@Stefano non si può dire con certezza ma era probabile al 99% anche perché Baiesi l’aveva fatto capire ancora prima dell’interesse dell’Asvel quando c’era il Partizan su di lui che offriva quasi quanto i francesi. Per quanto riguarda il resto non giudico perché per ora sono solo voci e non certezze.
Ehh, spiace.
Troppo complicato scrivere tutto in un messaggio 🤣🤣🤣
Chi lascia la strada vecchia per la nuova, sa quel che lascia ma non sa quel che trova.
Eccolo la qua l’uccello del malauguri.
Non si smentisce mai 🤣🤣🤣
Mirotic, Nebo, Brooks, tutti usciti da Milano per soldi e alla rincorsa del risultato nn raggiunto da noi. Il primo ha ciccato clamorosamente scelta, gli altri 2 vanno in realtà ke sembrano avere grossi problemi. Mah , tante volte si stava meglio quando si stava peggio..!
…guarda che Mirotic, ( pur in una stagione, costellata da infortuni ) ha giocato i playoff di Eurolega che, per noi, sono una chimera…riguardo a Nebo e Brooks, direi di aspettare il termine della stagione, per vedere se Barcellona e Lione, avranno fatto peggio di noi…
…poi, ci sono anche quelli che, sono andati via, per vincere l’Eurolega…
( Rodriguez, Grant, Hall e Melli..)
Non è che Tony Parker si sia ispirato ad Antonini?
Tony è Antonini sotto mentite spoglie
Grazie per averci deliziato anche oggi con una delle tue perle. Ora puoi chiamare la tua badante per farti lavare 🤣🤣🤣
Mirotic con Montecarlo, Brooks con Asvel, mai fidarsi dei francesi…
4 commenti solo per sputare la tua bile contro chi ha preferito andare via, neanche un saluto a un giocatore come Shields che ha dato l’anima per la nostra maglia. Anzi li non hai potuto spargere il tuo veleno perché il Fenerbhace è una squadra da F4 di EL. Questo sei tu, un vecchio rincoglionito meschino.
Mi spiace per brooks e per tutto il sistema , qui alla fine ci perdono tutti, perde di credibilità Eurolega come controllore asvel non ne parliamo i tifosi piu di tutti ,ma anche i giocatori che da buoni professionisti hanno fatto le loro scelte e vengono penalizzati e probabilmente perderanno anche a livello economico se tutto questo verrà confermato
La stabilità dell’Olimpia targata Armani è un vanto.
Dopo la vicenda Monaco, adesso questa dell’Asvel, pure l’EL sta prendendo una brutta piega…e con le cifre folli che girano, sarà sempre peggio purtroppo. Ancora di più va la mia stima circa il fatto che l’Olimpia si sia data un limite oltre cui non andare, in questa folle gara a chi sgancia gli stipendi più alti. Si lamentano che EL non genera ricavi, poi però buttano soldi come fossero noccioline.
Però Jago una non esclude l’altra.
Cioè sono vere entrambe anche se il rammarico delle opportunità perse rimarrà viva in tutti noi, ma senza Re Giorgio non saremmo neppure qui a discuterne. Quindi grazie Giorgio Armani, ma i suoi errori sono stati fatti in buona fede come un papà che a volte non si rende conto di “viziare” i propri figli, il suo era amore verso Milano e l’Olimpia. Una grandissima perdita per l’Italia per lo sport per la moda e per il mondo.
Però anche noi abbiamo Guduric che proprio cheaper non e’, sperando che il rapporto costi e ritorni sportivi personali siano in netto miglioramento dal prossimo anno.
Brooks a 2/2,3 per quel che ha dimostrato in qualità di terminale offensivo a me al momento paiono nella logica che porta a dotarsi di questi giocatori.
Poi oh non è vangelo, ma io ci avrei pensato a pareggiare offerta prima di perderlo
La società si è data un limite di ingaggi, con al massimo la possibilità di uno sforamento. Prima era Mirotic, ora Guduric, gli altri stanno dentro il limite. Poteva anche pareggiare l’offerta per Brooks, ma evidentemente voleva dire varcare questo limite e venir meno alle proprie linee guida ed ai propri principi. Comunque qua i soldi, anche se di meno, erano sicuri, all’Asvel vediamo…
Non mi convince la tua spiegazione ammesso che corrisponda ad un possibile scenario e che comunque rispetto sia chiaro.
Per ovviare a un brooks poi il rischio è di spendere di più e male per, ipotesi, due giocatori dalla resa tutta da verificare.
Chi meno spende più spende
Armoni, you wanted the biciycle, now pedal!
Armoni Brooks ha lasciato un contesto vincente ?
Bisogna sempre rileggere ciò che si scrive, anche quando si fa copia e incolla.
Guduric per guadagnarsi quel contratto “sopraelevato” dovrà fare un annata strepitosa, un annata che deve anche recuperare il fallimento della prima……..arriverà a tanto? Dubito (proprio come Mirotic, paro paro)
Tanti tanti soldi spesi per uno che non li vale è certo un grande rammarico di questi anni