Triennale per tutti e due: Darius Thompson (😀) e Matthew Strazel (😒)

9 thoughts on “Triennale per tutti e due: Darius Thompson (😀) e Matthew Strazel (😒)”

1. Thompson? Molto bene, scampato pericolo 2 !!

2. Thompson un buon giocatore velocità, attacco al ferro, atleticita’, discreto passatore e tiratore e altalenante difensore, apparentemente non un leader avendolo seguito abbastanza quest’anno, ma italiano di passaporto e che però pare faccia gruppo che male non fa.
   Un upgrade rispetto a quest’anno sicuramente, almeno sulla carta, ma non sufficiente x risolvere la questione dello spot forse più importante da cui parte quasi sempre il primo passaggio di ogni azione offensiva.
   Sentendo Maggi pare si cerchi ancora un PM, un esterno presumibilmente una SF, e un centro.
   C’è “qual quadra che non cosa”.
   Chi sarebbe il secondo 4 ?
   Booker ? Se Diop non rimane non è così certo Eboua. Quindi un 5 sicuramente ma non comprendo xke non si punti al duo “italiano” Diop+Eboua tenendosi un possibile colpo durante l’anno se capitasse l’occasione.
   Fontecchio si più che buono .. buonissimo, ma nn vorrei che diventasse l’ennesima telenovelas estiva 2026.
   Forza Olimpia

   1. Il secondo 4 sarebbe Burnell.

      1. Ciao CAP spero che almeno tu stia scherzando, mentre lo scrivi vero ? Che in società qualcuno ci creda non mi stupirebbe ma che anche tu lo dica senza aggiungere una considerazione alcuna ….
         In LBA puoi essere vero tutto e il contrario di tutto, ma in EL no
         Burnell che marca un Mitoglu qualsiasi ?
         Quindi se Burnell è un 4 servirebbero due SF ? Che possa giocare in emergenza da 4 passi, così come ha giocato anche Shields non molto tempo fa contro RE o BS, ma erano RE e BS, con tutto il rispetto.
         Se torniamo a far giocare i giocatori adattandoli ai ruoli
         In EL saremo sicuramente relegati ai primi posti di una classifica da leggerai al contrario
         Lo ripeto sempre per chiarezza … a mio parere!!
         Ciao CAP

      2. Ciao Olimpia, sono serio 🙂 Per quelli che sono i vari rumors di mercato ad oggi, da 4 abbiamo Peters titolare al posto di Leday e come backup il solito Ricci e poi al posto di Sestina Burnell o Akele.

      3. No ma CAP lungo da me insinuare la tua serietà, era solo un modo di dire se anche tu creda che sia la soluzione che stia in piedi in ambito EL. Poi non mi stupisco più di alcunché

         Ciao

      4. In teoria a dir il vero il backup di Leday doveva essere Sestina ma poi tra infortunio e essendo stato l’ennesimo flop di Messina è stato scavalcato giocoforza da Ricci.

      5. Caro Olimpia, viste precedenti esperienze ormai evito di ipotizzare quale possa essere l’impatto di un giocatore in EL.
         I tuoi dubbi sono condivisibili, detto ciò dopo aver visto Hines dominare in EL da centro (sono sicuro al 100% che se fosse stata Milano a comprarlo da Veroli e farlo esordire in EL si sarebbe letto tutta una serie di “ma dove si vuole andare con un centro di 198 cm?!?”) non mi sorprendo più di nulla e semplicemente attendo di vedere il giocatore all’opera prima di fare valutazioni.
         Burnell nello specifico nnn mi dispiace come giocatore, ha quelle caratteristiche di “lotta” che piacciono sempre, Poeta e Baiesi mi sembra siano stati chiari nell’affermare come si cerchino giocatori affamati, che han voglia di emergere a certi livelli e Burnell direi che rispetti questi requisiti.
         Poi piace a Poeta che lo conosce molto bene, altro aspetto importante.
         Farà fatica a marcare Mitoglu? Vale anche il contrario portando Mitoglu lontano da canestro.
         Poi che si sperasse arrivasse un nome più “grosso” sono d’accordo con te, un 4 fatto e finito soprattutto da backup di Peters, ma sappiamo come il budget non sia infinito e se già si sono spesi soldi importanti per prendere Peters ci sta che per la riserva si risparmi e si punti su un altro profilo, tenendosi magari qualcosa per intervenire a stagione in corso.

      6. Ma il tuo ragionamento così come altri, per carità, regge ha un senso.
         Però a questo punto serve un 3 se non due xke se chiedessimo a Burnell di fare il 3 e il 4 con grosso dispendio di energie fisiche e mentali x difendere su giocatori di velocità e tonnellaggio diverso, a metà anno lo dovremo raccogliere con il cucchiaino.

         Si sta discutendo “al bar del basket” e cosa faremmo noi al loro posto portando ciascuno la propria esperienza. Io insisterei nello scouting di giocatori freschi soprattutto nei lunghi che hanno una capacità e necessità di ambientamento minori rispetto agli esterni.
         Ecco perché vorrei vedere shields Burnell come 3 e peters e X come 4. In questo modo si partirebbe con un assetto sensato bilanciato e coperto nei ruoli senza adattare uomini a ruoli non propriamente a loro confacenti.
         I Leday e i peters sono arrivati da Baskonia e Kaunas se ricordo bene quindi se ci si mette magari qualcuno si trova

         Un saluto

Comments are closed.