Zalgiris-Olimpia Milano | Le pagelle di RealOlimpiaMilano

Fabio Cavagnera 22

Un Ricci strepitoso, ma tutti giocano un grande secondo tempo, con un Ellis superlativo

Mannion 6.5 – Cinque assist e più di un bel brano difensivo. Poi lascia il proscenio a Ellis e resta in panchina.

Ellis 7.5 – L’uomo decisivo del match. Un secondo tempo strepitoso, tra canestri, assist e giocate di personalità.

Booker 7.5 – Molto coinvolto in attacco, con ben 15 tiri presi, oltre al solito lavoro a rimbalzo. Una solidità fondamentale, vista l’assenza di Nebo.

Tonut ne

Bolmaro 7 – Doppia cifra al tiro, con 7 rimbalzi, 4 assist e buona difesa.

Flaccadori ne

Guduric 7.5 – Dopo la prova terribile di due giorni fa, si rivede il vero Guduric. Lucido nelle scelte, ampia doppia cifra e solito contributo a rimbalzo.

Diop 6.5 – Buon impatto difensivo, utile nei minuti in cui è in campo.

Shields 7 – Suo il parziale per la rimonta, poi lascia agli altri il palcoscenico nel secondo tempo.

Dunston 6.5 – Due stoppate nel quarto periodo. Utile a dare il cambio a Booker.

Coach Messina 7.5 – La squadra sembrava morta, dopo Monaco ed il -16 a metà secondo quarto, poi cambia tutto. Arrivano risposte da tutti, l’attacco è fluido, la difesa costringe ai lituani a fare grande fatica per trovare un canestro, lavorando bene soprattutto sugli esterni. Senza dimenticare le pesanti assenze, anche se, nel secondo tempo, nessuno se ne è accorto.

22 thoughts on “Zalgiris-Olimpia Milano | Le pagelle di RealOlimpiaMilano

  1. Ma se Ricci può stare in campo, quando gioca nel suo ruolo naturale, davvero serviva Sestina?
    O è uno spreco, perché Zach torna di sicuro, e Cancar se non guarisce può andar via!?

    E come sempre, quando le scelte di Messina sono obbligate, e le sue sostituzioni irrazionali e punitive non sono possibili, i giocatori rendono per quello che sanno fare, perché si sentono liberi di farlo, e ovviamente lo fanno volentieri.
    Quindi quando Messina non può essere Messina, la squadra gioca bene!
    Sorpresa!
    Non sono generoso? Mah, tutto da dimostrare.

    Così scopriamo che anche Ellis può stare in campo, e piuttosto bene: o meglio, lo scopre la panchina, che infatti gli da 23 minuti, perché molti di noi, qui su ROM, lo hanno scritto da tempo e lo credono.
    Non è il nuovo Doncic, ovvio, ma è un giocatorino di sostanza che sostenuto con la debita fiducia e libertà, fa il suo e lo fa molto bene.
    I passaggi a vuoto ci saranno di sicuro, essendo così giovane e in un ambiente così ostile alla crescita dei giovani come la MIlano di Messina, ma basterebbe non farglieli pesare e mostrargli concretamente fiducia per accompagnarlo in un percorso di crescita che io vedo costante, se assistito.

    La squadra torna in campo bene dopo lo spogliatoio, e questa è già una notizia di questi tempi, e secondo me – accetto di essere preso per prevenuto e ostile – quando Messina non può infierire sui giocatori, le cose funzionano meglio.
    E oggi hanno funzionato bene, anche in attacco.
    Del resto come funzionavano meglio quando per le assenze di Messina in panchina stava Fioretti…

    Anche Diop ha mostrato di potere stare in campo…

      1. Povero Iellini, ti ostini a rendermi ironicamente merito per sfottermi, ma purtroppo non capisci niente di niente: lo stesso Messina oggi, infatti, nell’intervista riportata anche da ROM, quindi in un sito che presumo tu legga, lo stesso Messina ha detto, come me, che Ellis sicuramente ha beneficiato del tempo concessogli dall’assenza di Brown.
        Come tanti altri, ha detto. E come ho detto io qui sopra. Non era difficile.

        Ma tu che ne sai? Che capisci? Che sentimento hai di questa squadra? Il nulla della stoltezza.
        Tu fai dell’ironia su di me perché sei troppo superficiale per cogliere il senso profondo di quello che scrivo, e come tutti i sempliciotti, la mia fatica di provare a descrivere la realtà, ti spaventa.
        Povero Iellini.

      2. Quindi per alcuni…piu o meno i soliti noti .. la soluzione vincente è rinchiudere nello spogliatoio Messina prima della partita..Eurolega nostra magicamente…mi viene da piangere 😢…ma siccome godo per una gara diretta magistralmente da ETTORE MESSINA e soprattutto VINTA DALL’ OLIMPIA ,me ne fotto delle vostre psicopatologie …OLIMPIA NEL CUORE!!

    1. Ma cosa scopri fenomeno che manco guardi le partite. Ricci non farà 5/5 da 3 ad ogni partita, uno con le caratteristiche di Sestina sarà utilissimo con Cancar che ad oggi non si sa neppure se sia idoneo e infatti non è mai stato tesserato per la Lba solo che tu non te ne eri accorto.
      Ellis è stato scelto da Messina e viene responsabilizzato da Messina che ha sempre dichiarato di aspettarsi un impatto immediato in EL. Oggi ha over performato avendo più minuti per l’assenza di Brown. Se Quinn continuerà a crescere avrà tutti i minuti che merita.
      Sei tu l’unico che infierisce perché come tutte le persone con un doc non riesci in nessun modo ad evitare di attaccare Messina con gli stessi atteggiamenti dei razzisti e degli stalker che attaccano e svalutano a priori le proprie vittime.
      Diop può sempre stare in campo, soprattutto quando non fa 4 falli da pollo dopo 3 minuti.

    2. Faccio fatica a discutere con uno che si arrampica sugli specchi.
      La tua prevenzione nei confronti
      di Messina di fa perdere lucidità.
      Un esempio su tutti le tue affermazioni su Ellis. Chi l ‘ha scelto? Chi lo fa giocare? Cosa imputi a Messina sull’utilizzo di Ellis?

  2. Un finale incredibile dopo un avvio terrificante.
    Ottimo secondo tempo, conseguente a un’ottima difesa sui loro esterni e a un Brian Dunston decisivo per girare il match con alcune difese da antologia.
    Quando l’allenatore li ha lasciati giocare liberamente secondo istinto, letture e flussi, l’attacco e’ cambiato in qualità, pericolosità, produttività e fantasia.
    Non dimentichiamoci il tracollo a cavallo dei due primi quarti, dovuto soprattutto ad un incredibile e ingiustificato quintetto con in campo contemporaneamente Dunston e Diop, scelta a dir poco assurda.
    Contento per Ellis, Bolmaro e l’ottimo Devon Booker. Pippo Ricci merita una statua equestre…

  3. Un buon voto lo meriterebbe anche Francisco, che ci ha graziati con una giornata no di quelle che se ne vedono poche, al suo livello.

    1. Un buon voto lo meriterebbe anche a Messina con un piano difensivo efficacissimo su Francisco, ma un incompetente in malafede come te non avrà mai le palle di ammetterlo. Torna su Flickr.

  4. 8 a Ricci in alcun modo condivisibile ,al quinto del primo quarto ha fatto due boiate consecutive in attacco da fucilazione sul posto.

    Ok,ha messo 5 triple e perlomeno in questo e’ stato veramente molto bravo ma diamo il giusto valore alle cose perché questa vittoria si deve in primis ad altri.

    Senza alcuna polemica faccio unicamente notare che Butkevicius e’ stato iI migliore in campo in assoluto e lui non e’ mai riuscito in alcun modo a contenerlo ,ma va bene pure cosi,abbiamo vinto,volemose bene.

    Marko top assoluto,soprattutto nel secondo tempo,Shavon grandissimo nel primo,senza di lui saremmo affondati del tutto,bravo.

    Quinn migliore di tutti dopo Marko ma e’ cresciuto veramente con l’entrata in partita a pieno ritmo del grande serbo,accanto ad un super giocatore come lui avrà molto da imparare.

    Leandro onnipotente,ha segnato,preso rimbalzi,difeso,smazzato assist,lucido,tosto,sempre uno dei miei prediletti per tutto quello che mette ogni volta in campo

    Devin,mio beniamino assoluto,si sta rivelando per il momento il migliore dei nuovi acquisti e stasera aveva di fronte il signor Wright.Una vera bestia in area,potessimo contare pure su Josh ne vedremmo delle belle.

    Molto ordinato Nico,quanto al vecchio Bryant mai scherzare con lui,le due stoppate hanno contribuito a spostare la deriva del match a nostro favore.

    In ultimo due righe sul tecnico:eravamo praticamente morti a fine primo quarto,siamo usciti vincitori,un plauso pure a lui.

    Abbiamo preso solo un bordino,mi auguro di non vedere i soliti inutili titoli trionfalistici dopo ogni vittoria perché questa settimana ha visto pure la disfatta di Monaco che ci deve fare molto riflettere.

    Mettiamo in saccoccia questi due punti che almeno per una settimana non ci faranno rodere dalla rabbia e sotto con Valencia,avversario da non prendere in alcun modo sottogamba.

    1. Ricci 5/5 da 3 e ti sembra poco?!? Per altro triple di un peso specifico notevole perché nel nostro periodo più difficile….
      Poi difese, close out, blocchi, e anche falli ben spesi tipo quello su Lo lanciato in contropiede.
      Sicuramente non sarà il go-to-guy e non sempre farà queste prestazioni, ma quel che deve fare e che fa troppo spesso non gli viene riconosciuto…

      Per la cronaca, Butkevicius come giustamente sottolinei il migliore dei loro, 20 punti nel primo tempo e alla fine ha chiuso con…sempre 20 punti! Ah per la precisione era l’uomo su cui difendevano Shields e Bolmaro!!! Volemose bene, ma guardiamo le partite, non solo i tabellini…

      1. Dimentichi un piccolo particolare: se il roster fosse al completo senza infortuni in EL Ricci non sarebbe neanche nei 12. Quindi il primo che non lo ritiene da EL è proprio Messina. Troppo facile esaltare un giocatore che ha fatto una grande prestazione estemporanea dimenticando tutto il resto.

  5. Forse bisognerebbe aggiungere che stasera si è evitata la scelta sciagurata di Monaco di far giocare da 4 Shilds, ossia di utilizzarlo in attacco e come prima opzione per fare blocchi come è successo in particolare nel secondo tempo di martedì. Qualcuno aveva cazzato e fortunatamente ha riconosciuto l’errore ( e ci mancherebbe pure…).

  6. Per qualcuno basta una partita vinta (giocata decentemente solo 2 tempo) per dimenticare anni di frustrazione, oscenità in campo non gioco, e record negativi tritati a polvere.🤔 sono vecchio ma qualcosa mi ricordo, per cui sono sempre dell’idea di: Messina vattene.

    1. Certo non basta una partita vinta per esaltarsi, come non basta una partita persa malissimo per deprimersi.
      Forse dopo un 2 a 3 con 4 trasferte si potrebbe aspettare a dare giudizi definitivi sulla stagione.
      Se poi il tuo problema è non dimenticare anni di frustrazione e quindi quando si vince pensare alle sconfitte mi sembra un approccio negativo da cui non si esce mai.

      1. Guarda che qui non di tratta di una partita vinta o persa perché sono 3 anni che vediamo il solito film ossia 3 fallimenti europei. Capisco che ad una certa età si fa fatica con la memoria, per questo ci sono io che te lo ricordo.

  7. Bravi noi a non mollare, polli loro ad aver pensato di averla vinta dopo 12 minuti.
    Quello che è successo ieri è un film già visto molte volte negli ultimi anni.
    C’è tutto il tempo per scrivere un finale diverso.
    Detto questo condivido l’analisi di Palmasco, che non è detto che sia la verità assoluta.
    Magari qualcuno può provare a dire la sua, a spiegare Monaco e Kaunas in maniera diversa.
    Sarebbe bello leggere altre opinioni.

  8. Ricci torna ad essere quell’implacabile giustiziere da 3 punti che fu nella stagione del suo scudetto Virtus (grande la sua meccanica di tiro), Booker non mi sorprende, ho sempre avuto fiducia in lui, anzi, può fare anche di meglio, Ellis mi sorprende e fa cose fondamentali, vuoi vedere che………magari!

    Chi più chi meno bravi tutti, finalmente ‘na gioia!

Comments are closed.

Next Post

Messina: Salita la difesa e a rimbalzo, in attacco avuto pazienza

Le parole del coach biancorosso in sala stampa, dopo la trasferta di Kaunas

Iscriviti