Marko Guduric è l’uomo chiamato a prendere per mano l’Olimpia Milano nella prossima stagione. Ne abbiamo parlato con Mete Aktas, giornalista turco legato a NBA TV ma molto attento alle vicende del Fenerbahçe.
Marko Guduric ha fatto la storia recente del Fenerbahçe. Si sarebbe aspettato che lasciasse il club dopo questa stagione?
«L’uscita di Marko dal Fenerbahçe non è stata del tutto imprevista, dato che le voci su un suo possibile trasferimento erano iniziate a circolare verso la fine della stagione. Tuttavia, il tono emotivo del suo addio dimostra quanto sia stata una decisione difficile per lui. Il suo legame con il club è stato profondo: ha vissuto due esperienze al Fenerbahçe e ha contribuito alla conquista di diversi trofei, compresa l’Eurolega 2025. La sua partenza rappresenta una perdita importante per i tifosi e per l’intera organizzazione.
Anche se lascia dopo una storica stagione da “tripla corona” (Eurolega, campionato turco e Coppa di Turchia), la sua uscita può sorprendere. Ma l’aspetto economico ha probabilmente pesato: l’offerta dell’Olimpia Milano – un triennale da 7,8 milioni di euro – era più competitiva rispetto alla proposta del Fenerbahçe, un 1+1 da 2,2 milioni a stagione».
Il Fenerbahçe ha avuto tanti campioni negli ultimi anni: Hayes-Davis, Baldwin, Wilbekin, Dorsey. Che impatto ha avuto Guduric nella stagione del triplete? E cosa perde adesso il club turco?
«L’impatto di Guduric è stato enorme. Ha offerto prestazioni di altissimo livello, grande versatilità e leadership sia in campo sia nello spogliatoio. È stato uno dei principali artefici del successo stagionale.
Tatticamente, ha rappresentato una risorsa fondamentale per coach Sarunas Jasikevicius: capace di giocare in più ruoli, ha dato flessibilità alle rotazioni, spesso fungendo da collante tra i quintetti.
Non è stato solo un realizzatore, ma un giocatore in grado di leggere i momenti delle partite, dare ritmo e dettare i tempi nei frangenti decisivi.
Il Fenerbahçe perde un elemento che univa qualità tecniche e intangibili: uno che incarnava lo spirito del club, che sapeva cosa significa giocare con pressione e grandi aspettative».
Pensa che l’Olimpia Milano abbia fatto la scelta giusta nel puntare su di lui come leader per tornare in alto in Eurolega?
«Sì, credo sia stata una decisione intelligente e strategica da parte dell’Olimpia Milano. Guduric porta con sé grande esperienza in Eurolega, tante battaglie nei playoff e soprattutto una mentalità vincente.
Milano non aveva bisogno di un altro scorer ad alto utilizzo. Aveva bisogno di equilibrio, solidità, leadership. Guduric può offrire tutte queste cose.
In una squadra che ha spesso faticato a trovare una propria identità, la sua presenza può dare struttura. Ettore Messina avrà a disposizione un giocatore che sa come si vince, non solo come si producono numeri.
In sintesi: Milano prende un leader collaudato, il Fenerbahçe perde un simbolo, e l’Eurolega guadagna una nuova grande storia da raccontare nella prossima stagione».
Non male come budget per un solo giocatore di squadre che non possono competere x le prime posizioni !!!
Ingaggio importante x non dire importantissimo .. porta carisma e leadership in campo, porta esperienza e punti, porta versatilità in attacco e in difesa, porta fisicità e variazione di schemi offensivi di squadra.
Brown guduric shields Leday Nebo .. come starting five non malaccio x usare un eufemismo.
Mannion Ellis x brown, brooks x guduric, booker x Nebo considerando che booker può giocare come già accaduto anche da 4 e con Nebo potrebbe essere schierato in una sorta di proporzionato concetto visto a Houston delle twin towers, Cancar (?) per Leday … manca sempre un 3 non smetterò mai di ripeterlo 🤣🤣🤣
In LBA fuori uno dei due usa in spot 5 .. fuori brown.. fuori shields o guduric a rotazione e spazio a Flaccadori e tonut, fuori uno a rotazione tra i due 4 e dentro Ricci
Poi si valuterà di partita in partita credo.
I caffettari stanno insistendo molto sullo spot 3 con Niang e Jallow (?) e sondano Williams già visto darci il fondello con Alba e Maccabi.. uno che non molla mai e lotta sempre.
A me la V non dispiace affatto.
Mentre x la mia Olimpia spero di leggere qualche news sulla mia campagna “Giorgio dammi un 3”🤣🤣🤣
Forza Olimpia
Finora Giorgio o chi per lui ha dato degli high five con Booker e Nebo e dei five con Diop e Totè, ma un 3 vice Shields è la vera lacuna, perchè in Eurolega Tonut non tiene, e Messina dopo averlo involuto non lo fa giocare. Shields poi è di cristallo, facendo le corna in media sta fuori due mesi l’anno per infortunio, se manca lui nel ruolo non siamo coperti.
In un roster serve equilibrio. L’anno scorso eravamo senza centri e senza play, oggi abbiamo 4 pivot e 4 play ma di 3 decente c’è solo Shields.
Certo che Guduric ha strappato un bel contratto. Non c’è niente da fare. Se l’Olimpia non strapaga i giocatori, nel regime di Messina non vengono a giocare.
Mentre Mirotic e Micic si sono trasferiti per due noccioline
Ciao Olimpia, nel tuo elenco, hai dimenticato Bolmaro, uno che ha ancora tre anni di contratto. Secondo me, il roster è questo. Il vice Shields, non arriverà. Dicono che Guduric e Bolmaro, sono in grado di coprire tre ruoli..e poi, vedremo come sarà utilizzato Cancar…riguardo al turn over lba, non mi aspetto nessuna novità, rispetto ai 6 anni precedenti. Credo che, il solo Lorenzo Brown, ( vista la presenza di 3 play italiani ) verrà ” gestito ” come Hines ( ultimo anno ) e, il Causeur della passata stagione.
Ciao Dario .. ho già espresso il mio personalissimo e modestissimo parere a riguardo dell’ipotesi di Bolmaro (grazie x avermelo ricordato 🤣).
Non appena Shields avrà un calo di forma, chiamiamolo così x evitare di tirarcela addosso, con chi giocheremmo ? Una .. ? Due partite , ma poi sappiamo che effetto sorpresa, effetto psicologico, spirito di gruppo si esauriscono così come accaduto lo scorso anno e altri anni ancora.
Per questo peroro un 3 di ruolo .. sulle rotazioni invece credo che un 5 e un 4 rimangano sempre fuori così come brown a meno di specifiche partite, ma non è affatto scontato .. sarebbe solo un approccio di buon senso e di salvaguardia dei giocatori stessi, poi magari avrai ragione tu ! 😉
Steremo a vedere .. nel frattempo un saluto e forza Olimpia
E proprio Guduric potrebbe essere il 3 che tanto vi manca o in alternativa Bolmaro.
Si è visto cambiando ruolo a Mirotic, che quando è arrivato era il miglior giocatore dell’EL, per poi naufragare con Messina che l’ha schierato da 3 per far giocare Melli com’è andata a finire. Entrambi hanno fatto schifo. L’anno successivo Melli ha vinto la EL altrove, e Mirotic è scappato da Ettore Messina per andare a vincere altrove.
Ora mettiamo Guduric da 3, fenomeno, paghiamo 7.8 milion i per fare gli esperimenti mettendo l’unico acquisto decente fuori ruolo. Tanto Messina sta riuscendo nella clamorosa impresa di peggiorare tutte le statistiche di tutti i giocatori passati sotto le sue grinfie. Vedrai che ci riuscirà anche con Guduric e Booker. Loro lo stipendio l’incassano lo stesso ,ma a farne le spese sarà l’Armani by Messina, che non riuscirà nemmeno quest’anno a raggiungere i play off di Eurolega. Ma che dico playoff. Per aiutare Messina che non ce la fa hanno inventato i play in. E il Reggente dello stato libero di banana non ce l’ha fatta lo stesso. È rimasto fuori per due anni persino dai play in.
M;a ci sei o ci fai? Temo che tu ci sia, purtroppo. Perchè vabbè difendere il pastore ma quando parlano i fatti reiterare il parere da pesciolone del Forum di Assago con gli occhi foderati di gadget brandizzati è diaboilico.
Per favore .. basta far fioccare fuori ruolo i giocatori basta .. Bolmaro non era play naturale ? Poi ha cominciato a scivolare verso la G e ora addirittura SF ? Con scarse percentuali al tiro da tre .. buona penetrazione al ferro ma con molti errori anche grossolani. Unica vera cosa che indifesa marca davvero su tre ruoli ma in attacco per favore basta ..
Guduric .. non è ancora arrivato e già gli facciamo fare quello che non ha mai fatto ?