Dopo il turno 19 di EuroLeague, Nikola Mirotic è tornato a comandare la classifica della valutazione individuale con 23.3 di media. Nella storia della competizione, Mirotic ha finito al primo posto già nella stagione 2021/22 con il Barcellona (20.2 di media), ma il 23.3 attuale rappresenta al momento la sua media più alta in carriera. Dalla stagione 2019/20 (Shane Larkin 24.3) nessun leader di questa graduatoria ha mai finito con la valutazione odierna di Mirotic. Attualmente ci sono sei giocatori oltre i venti punti di media di valutazione. Dal 2003/04 (quando finirono oltre i venti in sette) mai più di tre giocatori hanno chiuso la stagione oltre i 20.
Nella storia dell’Olimpia, l’unico giocatore che abbia chiuso la stagione oltre i venti di valutazione è stato Mike James nel 2018/19 (20.2). La valutazione dell’anno passato di Nikola Mirotic (18.9) è la seconda di sempre considerando chi abbia chiuso la stagione con almeno dieci gare disputate. Da questo punto di vista ci sono tre casi limite nella storia dell’Olimpia in EuroLeague: nel 2011/12, Danilo Gallinari ebbe 19.3 di valutazione media ma giocando solo sette gare; nel 2015/16, Alessandro Gentile ebbe anche lui 19.3 di media ma con sei sole presenze in campo; nel 2012/13, Ioannis Bouroussis ebbe 18.9 ma con nove gare disputate. Con il 19.2 medio attuale anche Zach LeDay sta tenendo un passo da Top 3 di sempre nella storia dell’Olimpia. Due volte un giocatore dell’Olimpia ha vinto la graduatoria: Mike James nel 2019 e Keith Langford nel 2014. Ecco le migliori stagioni in maglia Olimpia in termini di valutazione.
| Pos | Giocatore | Stagione | Valutazione |
| 1 | Mike James | 2018/19 | 20.2 |
| 2 | Nikola Mirotic | 2023/24 | 18.9 |
| 3 | Travis Watson | 2008/09 | 18.0 |
| 4 | Keith Langford | 2013/14 | 17.7 |
| 5 | Keith Langford | 2012/13 | 17.5 |
| 6 | Danilo Gallinari | 2007/08 | 17.1 |
| 7 | Shavon Shields | 2023/24 | 16.8 |
| 8 | Shabazz Napier | 2022/23 | 16.4 |
| 9 | Arturas Gudaitis | 2017/18 | 15.4 |
| 10 | Shavon Shields | 2020/21 | 15.0 |
Danilo Gallinari, 2011/12, 19.3 con 7 presenze; Alessandro Gentile, 2015/16, 19.3, con 6 presenze; Ioannis Bourossis, 2012/13, 18.9, con 9 presenze
Considerando nella storia della competizione chi ha giocato almeno 100 partite di EuroLeague, la media carriera più elevata appartiene al turco Mirsad Turkcan con 18.3 davanti a Dejan Bodiroga con 18.2, a Shane Larkin con 17.6 e proprio Nikola Mirotic con 17.5. Tuttavia, Mirotic ha giocato più del doppio delle gare disputate sia da Turkcan (129) che Bodiroga (100). Prendendo invece come arco temporale le stagioni dal 2016/17 (formula attuale), Mirotic balza al primo posto con 19.9 di media davanti Mike James (18.1) e Shane Larkin (17.6). Ecco i primi cinque dal 2016/17.
| Pos | Giocatore | Gare* | Valutazione |
| 1 | Nikola Mirotic | 168 | 19.9 |
| 2 | Mike James | 256 | 18.1 |
| 3 | Shane Larkin | 229 | 17.6 |
| 4 | Nando DeColo | 238 | 16.7 |
| 5 | Edy Tavares | 255 | 15.7 |
* minimo 100 gare giocate
Considerando sempre le stagioni a girone unico, dal 2016/17, il record di valutazione in una singola stagione appartiene a Shane Larkin con 25.7. Tuttavia, era il 2019/20 e la stagione non venne completata. Nikola Mirotic vanta la seconda stagione più significativa in termini di valutazione media. Ma la stagione attuale sarebbe seconda dietro solo a quella di Larkin. Questa è la classifica dei Top 10 per valutazione media all’interno di una singola stagione dal 2016/17.
| Pos | Giocatore | Squadra | Stagione | Valutazione |
| 1 | Shane Larkin | Anadolu Efes Istanbul | 2019/20 | 25.7 |
| 2 | Nikola Mirotic | FC Barcellona | 2019/20 | 22.5 |
| 3 | Keith Langford | Unics Kazan | 2016/17 | 21.8 |
| 4 | Luka Doncic | Real Madrid | 2017/18 | 21.5 |
| 4 | Sahsa Vezenkov | Olympiacos Pireo | 2022/23 | 21.5 |
| 6 | Mike James | CSKA Mosca | 2019/20 | 20.9 |
| 7 | Nando De Colo | CSKA Mosca | 2016/17 | 20.8 |
| 8 | Epke Udoh | Fenerbahce Istanbul | 2016/17 | 20.7 |
| 9 | Alexey Shved | Khimki Mosca | 2017/18 | 20.4 |
| 10 | Mike James | Olimpia Milano | 2013/14 | 20.2 |
Eppure se la mia mente non fa scherzi, mi sembra ricordare lo scorso anno decine e decine di commenti sull’inutilità di Mirotic criticando la coppia Armani/Messina per la scelta.
Ora silenzio totale
Mi sembra di ricordare anche a me di qualcuno che parlava di un giocatore perdente, che gioca solo per la sua classifica personale ma non dà niente alla squadra.
È vero la scorsa stagione io sono tra quelli che lo hanno giudicato male.
Mi sono sbagliato alla grande.
Anche se non ho criticato Messina in quanto ritenevo Mirotic imposto dalla proprietà e causa prima della debacle di Melli.
Non esagerare con la tua “ammenda”, non cospargerti troppo il capo di cenere, l’anno scorso vi erano motivi fondati per fare quelle critiche, non insulti, critiche; l’anno scorso era l’anno scorso e il contributo che Mirotic dette si prestava a muovere, ad elevare, a sollevare eccezioni, non te ne vergognare, non chiederne venia, non recedere da quello che era il tuo motivato pensiero…..io non lo faccio; tutti vediamo, a dispetto di quelli che urlano, a sentir loro nel silenzio colpevole altrui e cioè nostro, che la stagione di Mirotic è finora positiva; non muta però il giudizio a consuntivo su di una carriera che volge al termine e che non me lo fa definire un vincente od un intangibile come, rimanendo ai tempi odierni, il Chacho o Sir Kyle
il suo contratto e’ in scadenza, chiaro che si impegni, poi che vinca da solo l’euroleague molto difficile, per ora con leday forma un’ottima coppia, probabilmente con melli erano male assortiti, vedremo cosa vincerà e se riusciranno a trattenerlo anche i prossimi anni, dubito molto. Rispetto all’anno scorso quando qualcuno voleva farlo giocare da tre, ora mi pare che giochi da 5, dal discorso quintettone nacquero molte critiche.
il contratto non è in scadenza, ha una clausola lui per uscire.
ben diverso.
anche se non penso che il tema siano i soldi, visto quanto arrivato da nba e barcelona.
è semplicemente fortissimo.