Nel 2023, il gruppo Armani ha registrato ricavi consolidati pari a 2,445 miliardi di euro, con un incremento del 4% rispetto al 2022.
L’Europa ha contribuito per il 49% del fatturato, mentre America e Asia Pacific hanno ciascuna generato il 21%. Nonostante gli investimenti raddoppiati e il rallentamento del mercato del lusso, la struttura finanziaria del gruppo è rimasta solida con un patrimonio netto di 2,100 milioni di euro.
Giorgio Armani ha sottolineato l’importanza di un approccio coerente e centrato sui valori del brand per affrontare le sfide del mercato .
Fonte Il Sole 24 Ore
Per fortuna che nel core business della moda Giorgio Armani si è sempre affidato e si affida a manager professionisti, perché se si fosse affidato agli Ettore Messina manager rookie della situazione, il brand Armani sarebbe in braghe di tela e probabilmente sarebbe già stato venduto e addio sogni di gloria.
Nel basket ogni anno la gestione Messina spreca milioni, ma Ettore si fa forte del successo del brand Armani e i suoi disastri di bilancio passano inosservati. Ed è un peccato vedere l’Olimpia Milano in ostaggio di un manager dilettante che confeziona la squadra per l’allenatore bollito. Il fatto irreparabile che le due figure confluiscano nella stessa persona ha pochi precedenti nello sport professionistico, dove valgono i risultati sportivi e non gli ego spropositati.
D’altronde si fa presto a prendere in giro un novantenne che ormai tanto lucido non deve essere e ormai delega.
L’operazione si chiama Captatio Benevolentiae ed il responsabile è Ettore Messina.
Tu ne avrai trenta ma sei un idiota.
“si fa presto a prendere in giro un novantenne che ormai tanto lucido non deve essere e ormai delega” BRUTTISSIMA FRASE, fossi maggi cancellerei il tuo commento, mi piacerebbe vedere il monte stipendi della squadra di ataman e confrontarlo con l’olimpia, anche se ritengo che il gioco di messina sia superato ormai e per questo i risultati non arrivino, ma le parole manager dilettante e allenatore bollito sono ulteriori frasi offensive da censurare.
Sulla parte iniziale sono d’accordo con te. Sull’ultima parte invece concordo con Lupo perché Messina prima di Milano non ha mai svolto ruoli manageriali e a Milano ha ampiamente dimostrato la sua inettitudine come Manager.
Come coach ha altresí confermato che il suo gioco a livello europeo è obsoleto, a tal riguardo basti vedere le ultime due stagioni di EL.
Un novantenne che delega per scarsa lucidità non è una presa in giro nè una brutta frase, è un dato di fatto. Dire che è colpa mia che l’ho fatto notare è come guardare il dito che indica la luna invece della luna stessa.
Vuoi la prova? Il presidente americano in carica, Biden, di 9 anni più giovane di Giorgio Armani, è stato fatto fuori a furor di popolo dal partito democratico perché non era cerebralmente all’altezza di riproporsi come candidato e nel confronto in tv con Trump è sembrato alquanto sfasato.
Il tutto con 9 anni in meno di Armani.
La soluzione Olimpia per Armani era semplice: accordare a Messina il ruolo di Pobo per scegliere il coach da esonerare a piacimento in caso di fallimento o poteva indicare Messina come head coach esonerabile a piacere dal Pobo di turno in caso di mancanza di risultati sportivi.
Invece Armani si è legato mani e piedi a Messina che ora tiene in ostaggio la società, occupando il ruolo di manager (da rookie incapace) e quello di coach (da bollito). Metti assieme le due cose e ottieni due anni di disastri, rifondazioni continue e milioni sprecati.
il forum e’ sempre pieno, gli scudetti vengono vinti, può darsi che ad Armani l’euroleague interessi molto poco, d’altronde io non lo conosco personalmente e penso nessuno di voi, quindi certi giudizi sono solo personali e censurabili.
Poi vabbè in questo blog spesso fioccano insulti e chi gestisce lascia correre, ora per fortuna napiero sarà in ferie……..
Gli unici insulti che chi gestisce questo blog lascia correre sono quelli della frangia pro Messina contro chi la pensa diversamente da loro. Esempio ne è proprio Napiero.
Se queste sono le cifre iperboliche degli utili, o per meglio dire, dei ricavi, ArmaniGroup potrebbe anche allargare i cordoni della borsa dedicata alla palla al cesto…..e annamoooo! Puntiamo all’Euroleague!!
Guardate il Pana, la mia stella polare: dalla quasi dismissione alla vittoria in…..3 anni?…….si può fare!
Mi chiedo come certi commenti siano permessi, ma tant’è…
Ancora peggio, mi chiedo come possa anche solo passare per la mente di sentirsi autorizzati a fare certi commenti, ma sui social ci si è abituati a leggere di tutto e di più, ognuno si sente libero di offendere professionisti di qualsiasi settore come fosse la cosa più naturale di questo mondo.
Si può offendere chiunque, ma guai se poi gli altri offendono te, questa è la regola base.
Beh, è un fatto che Messina, con la complicità di Armani e Dell’Orco che lo sostengono, abbia condannato l’Olimpia alla mediocrità
Sì, gli scudetti del campionato italiano, con una sola contendente, sono mediocrità, ma la mediocrità vera è essere fuori dall’EL, e fare una campagna acquisti spendendo come gli altri, ma restando mediocri e fuori dall’EL.
Ha ragione chi dice che OGGI probabilmente questo è il vero obiettivo dell’Armani Messina, questo disinteresse per l’Europa, questo attaccamento alla mediocrità.
Ma ha torto chi pensa che sia sempre stato così, e andate pure a rileggere o riascoltare i proclami in tono europeo dell’arrivo di Messina, e gli stessi obiettivi dichiarati a inizio stagione fino all’ultima.
Non è duque disinteresse o classe, ma soltanto incapacità.
Di Messina e di chi lo abilita.
Ci sta quindi che la proprietà venga criticata, per inedia, per complicità, per disinteresse verso la squadra e le sue avventure.
Piangere miseria quando fatturi quasi 2 miliardi e mezzo all’anno, si aggiunge come aggravante.
Secondo me, visto che a quanto pare stiamo facendo un referendum sulla proprietà, ma apparentemente solo per dare addosso a uno di noi…
Il sig. Armani ha 90 anni è proprietario di uno dei brand più importanti al mondo, ogni anno incrementa il fatturato della propria azienda ma viene bollato come rincoglionito!
Qual’è il senso di estrapolare articoli dal Sole 24 Ore quando basta leggere i commenti su ROM?
Se leggi attentamente Lupo ha parlato di sezione basket, non del brand dove ha specificato che si è affidato a manager professionisti. Non so può dire che ha fatto altrettanto poiché ha affidato l’Olimpia ad un manager come Messina che manager non è. È inutile estorcere una frase da un contesto per manipolare il discorso a proprio piacimento.
Se leggi attentamente Lupo ha parlato di sezione basket, non del brand dove ha specificato che si è affidato a manager professionisti. Non si può dire che ha fatto altrettanto nella sezione basket poiché ha affidato l’Olimpia ad un manager come Messina che manager non è. È inutile estorcere una frase da un contesto per manipolare il discorso a proprio piacimento.
Piangere miseria… Armani può fatturare anche 200 fantastiliardi ma poi è libero di decidere di dedicare al basket la cifra che ritiene più consona dato che i soldi investiti nel basket sono solo e soltanto un suo esercizio da benefattore. Oltretutto i soldi investiti non servono solo a sostenere la prima squadra, bensì a mantenere in vita l’intero progetto Olimpia.
Come è libero di fissare un salary cap in base ai propri criteri, e se questo impedisce all’Olimpia di partecipare all’asta per certi giocatori chissenefrega, invece qui si chiede di spendere di più, cacciare fuori più soldi, rinnovare al rialzo, alzare gli ingaggi.
Questo vale per Armani, Zanetti e chiunque altro proprietario.
Poi vabbè, leggere di disinteresse per l’Europa fa ridere, perchè è ovvio che sia esattamente il contrario di ciò che accade, poi i risultati possono anche essere negativi ma non significano di certo disinteresse per l’Europa, quell’Europa di cui si fa orgogliosamente parte grazie ad una wild card pluriennale concessa a Milano proprio grazie alla presenza di Armani.
Ci sta che la proprietà venga criticata…eh bè, criticare in maniera distruttiva è il pane quotidiano dei 10 che commentano su ROM, ovvio che questi stessi 10 sostengano che sia giusto criticare la proprietà e tutto ciò che graviti intorno all’Olimpia.
Non solo, si sentono anche autorizzati ad offendere i Messina o Armani del caso, trattandoli come poveri imbecilli.
Ma ci sta, come no.
In un articolo che parla dei ricavi del gruppo Armani si è trovato il modo di criticare Messina, anche oggi si può andare a letto tranquilli. Ma guai ha scrivere che è ridicolo, senno ci si offende, mentre si da del rimbambito ad Armani o dell’incapace a Messina.
Quando ho voglia di disagio vengo a leggere i commenti qui.
Comunque i ricavi non sono l utile, ma non puoi avere un tuo salary cap e dire che vuoi far bene in eurolega meglio essere chiari e la chiarezza non c’è ci sono proclami ed insulti a chi critica mentre è vero che all arrivo di messina ci sono stati proclami poi negli ultimi due anni totalmente disattesi. Comunque con la virtus che ha preso cliburn e matt morgan che già seguivo nel campionato francese mi divertirò sicuramente a seguirla.
Ma come Antonini non aveva detto che ogni hanno ci rimetteva paccate di milioni?? Povera Trapani!
Credo che nessuno metta in discussione che G.A. investe ogni anno ingenti somme per l’Olimpia, il vero nocciolo della questione è come vengano spesi tali somme e purtroppo su questo aspetto Messina in qualità di POBO ha dimostrato di non essere capace a spenderli sprecando ogni anno cospicue cifre. Il Panathinaikos con un budget di solo 2/3 milioni in più di noi ha vinto l’EL. Ora nessuno pretendeva di vincere l’EL perché una sola vince ma con il nostro budget non è giustificabile né ammissibile non arrivare ai play-in e ai PO per due anni di fila.
Quindi non è un problema di budget inteso come cifra ma il come viene gestito ciò dal POBO.
Ricky sai fornire gli stipendi di sloukas e nunn.
Sloukas da come ho letto dovrebbe aver firmato un triennale da 9 milioni di euro. Quello di Nunn sinceramente non lo so.
Quello che ho letto è che il budget del Panathinaikos per la stagione 2023/2024 era superiore al nostro di 2/3 milioni di euro. Poi che sia vero o no non sta a me stabilirlo, non li faccio io i bilanci.
Quello che è certo è che il nostro budget era sicuramente tra i primi 10 e non siamo giunti neanche ai play-in. Bologna, giusto per fare un esempio, con un budget minore al nostro è stata per più di mezza stagione europea nei primi posti e seppur crollando nella fase finale è perlomeno riuscita ad arrivare ai play-in.
ricky per firmare un triennale da 3 milioni presumo netti e quindi 6 dovrebbe come dice gigi d’alessio nevicare ad agosto, nel bilancio olimpia ci sono 3 grosse voci, gli stipendi giocatori, gli stipendi dello staff compreso l’allenatore, lo staff e’ alquanto sovradimensionato secondo me e i costi del forum, quindi non penso che il monte stipendi sia di poco inferiore al monte stipendi del pana. Chiaro che si dovrebbe ottenere comunque di più ma tra le prime 4 la vedo molto difficile.
Io in linea generale concordo con te. Come budget non saremo al livello delle prime 4 ma neanche da giustificare due anni fallimentari in EL arrivando sempre 12esimi.
Armani potrebbe investire per vincere Euroleague tanto quanto serve…..tanto quanto una franchigia NBA investe per cercare di vincere il titolo…..ma non lo fa…..accontentiamoci, alternativa non v’è…..
Stavolta do ragione a @Cap .
Questo è un articolo sugli utili del Gruppo Armani,mica sull’Olimpia !!!!
Certo, si potrebbe chiedere al Sig. Armani di spendere di più sul brand basket ma legittimamente può farlo o meno.
Detto questo : il Sig.Armani è un grandissimo stilista ed imprenditore ma che di basket capisca poco (e non è tenuto a farlo) è palese, più che altro perchè si è affidato/affida a collaboratori che hanno scelto/scelgono a volte componenti della Società (e non faccio nomi perchè quando fatto ,il mio post è stato cancellato), staff atletico e tecnico incapaci
La pubblicità Olimpia nel centro di Bologna non ha prezzo.
Ma davvero qualcuno pensa che il marketing, il controllo di gestione e la pianificazione fiscale della Giorgio Armani S.p.A. non facciano analisi sul ritorno dei soldi spesi (più correttamente direi investimento) in Olimpia (e sponsorizzazioni legate al basket) e sia solo il Sig. Giorgio in persona a decidere quanto mettere di budget? Per me siete fuori strada, anche per il solo fatto che il bilancio Olimpia è consolidato nel gruppo. E anche se fosse che con il basket si perdono soldi, il solo risparmio fiscale ha il suo perché. Senza calcolare il ritorno in visibilità del marchio, altrimenti non si spiega la pubblicità a Bologna.