Alessandro Luigi Maggi di RealOlimpiaMilano e Sportando è intervenuto a Made in Bo su Canale 88, la trasmissione di Federico Fioravanti.
Si è parlato anche del confronto tra Olimpia Milano e Virtus Bologna, e della reazione dei tifosi biancorossi agli annunci bianconeri di sabato sera: «A Milano è sempre tutto un dramma, qualunque giocatore i rivali firmino. D’altra parte, quella della Vu è stata una grande conferma di ambizione».
Ma la squadra di Ettore Messina resta davanti: «La Virtus ha inserito Clyburn, e non solo, Milano ha perso Melli, ma il discorso è più ampio. L’Olimpia ha la miglior ala piccola d’Europa, Shavon Shields, la migliore ala forte d’Europa, Nikola Mirotic, e uno dei migliori tre centri della scorsa EuroLeague, Josh Nebo. Se azzecca Leandro Bolmaro e Nenad Dimitrijevic in Italia va da sè, fa un altro sport. Ma il “se” è bello grosso. Alla fine sono anni che le finali scudetto sono molto godibili, ben oltre le previsioni estive».
Appunto….SE !
Premesso che non conosco Dijmitrevic e quindi non so dire se sia un play o meno (in ogni caso alla sua esperienza in EL), certamente non lo sono ne Bolmaro ne Flaccadori.
Quindi anche quest’anno partiamo senza un play forte di esperienza e personalità a livello di Eurolega. Dei tre ruoli da coprire (play, back up di Shields e centro) per ora ne abbiamo coperto uno con Nebo (e forse con la sua riserva) e probabilmente ne copriremo un altro con Causeur (come back up di esperienza di Shields) oppure Nunnely. Non si intravede nulla in playmaking, ma questo fa parte della visione tecnica di Messina che (in caso) prenderà un’altra guardia/handler capace di creare vantaggi per se stesso e per la squadra, ma probabilmente non capace di gestire ritmi e tempi di gioco.
Vedremo chi arriverà e se quest’anno avrà avuto ragione lui, saranno i risultati ed il gioco della squadra a dircelo.
Saremmo tutti felici di firmare Sloukas o Larkin coi soldi degli altri. Quanti play forti ed esperti vedi disponibili sul mercato di EL? Non è bastata la scottatura di Pangos? Devo ricordare che un anno fa la maggioranza insultava Messina per non aver strapagato Darius Thompson che cvd si è rivelato in giocatore con grossi limiti ? In un mercato come questo più che di scommesse sarebbe meglio parlare di prospetti, l’unica strategia percorribile al di fuori di quelle 6/7 squadre che per budget e fiscalità possono permettersi di comprare chiunque a qualsiasi cifra.
Scommessa sarebbe prendere Pangos OGGI e sperare che sia in grado di tornare a tenere il campo. Scommessa sarebbe rinnovare Baron sperando possa giocare quaranta partite al top.
Non certo puntare su giocatori emergenti di esperienza internazionale.
Se Dimitrjevic l’avesse preso il Pana allora si che sarebbe una scommessa. Milano in Europa lotta per un posto fra le prime 10, deve assolutamente individuare prospetti pronto uso da affiancare alle sue stelle, altrimenti si chiamerebbe Panathinaikos, Efes o Real Madrid. Forse a qualcuno ancora non è chiaro che gente come Rodriguez, Datome e Hines, tre super vincenti, sono venuti a svernare a Milano solo ed esclusivamente grazie a Messina, non certo perché Milano lo pagava più di altri.
Il budget di Armani non è il decimo budget di EL, non sarà il primo ma è tra i primi 5.
Il problema non è il budget, ma come è stato speso in questi anni buttando via parecchi soldi in scelte sbagliate e buyout costosi. Comunque quest’anno dovremmo avere qualche sicurezza in più almeno tra i lunghi. Vedremo cosa succederà con i playmaker (ribadisco che oltre alle scommesse ci vuole una certezza per non fare una pessima EL anche quest’anno) e con la riserva di Shields (assolutamente da prendere, anche fosse solo Nunnely che almeno in LBA può dare fiato a Shields). Sul fatto che Rodriguez, Datome e Hines siano venuti a svernare a Milano solo ed esclusivamente grazie a Messina, è una tua lettura che non mi sento di condividere se non in minima parte.
Hurtel ora è sul mercato, Matt Morgan era sul mercato, Chalathes l’anno scorso era sul mercato, perfino Napier (che non è un play ma potrebbe essere utile in questa squadra) potrebbe essere ripreso….e si potrebbe proseguire ancora a lungo senza andare a toccacre gli Sloukas o i Larkin.
Tra l’altro, sono pronto a scommettere che l’anno scorso con Thompson dall’inizio (che non è un fenomeno ma sarebbe stato utilissimo nella gestione di alcuni finali di partita) saremmo arrivati tranquillamente tra i primi 10 in EL.
Se Dimitrjevic l’avesse preso il Pana come terzo play non sarebbe stata una scommessa ma un potenziale investimento, se lo prendiamo noi per fare il titolare diventa una scommessa azzardata, dato per scontato che si voglia/debba fare una buona EL e arrivare ai play off dopo 2 anni.
Infine l’anno scorso Pangos e Baron non sono state due scommesse ma due errori marchiani e poco accettabili da uno staff di professionisti del livello come si presume sia lo staff dell’Armani Basketball Operations.
Credo che il sig.Maggi esageri quanto ad ottimismo soprattutto dopo aver visto le ultime mosse bolognesi.
Presumo poi si riferisca esclusivamente alla Lba perché se si sposta il discorso in ambito europeo guaì a parlare più di un nono /decimo posto.
Quanto alle valutazioni dei ns giocatori niente da dire su Niko,a mio avviso numero 1 assoluto in Europa.
Per niente d’accordo invece su Shavon,autore di una stagione ben al di sotto del suo ottimo potenziale.
Clyburn,pure in parabola discendente ,resta di gran lunga il più forte in assoluto nel ruolo.
Pure Josh non lo vedo assolutamente nei primi 3 posti ad appannaggio di Tavares,Lessort e Motley,inspiegabilmente in eurocup.
Certamente possiamo inserirlo nelle posizioni di estremo rincalzo assieme a Poirier ,W.Hernangomez,Vesely,Moneke e (se ritorna in lui) Milutinov.
E comunque era un secolo almeno che non si vedeva uno così forte in posto 5 a Milano.
Maggi, sei un inguaribile ottimista, addirittura parli di un Olimpia che, se tutto va come tu auspichi, sarebbe illegale, ingiocabile (in LBA)……dell’ Euroleague neanche si accenna, perché in quella competizione gli schiaffoni presi negli ultimi 2 anni hanno fatto male anche a lui
Inutile dire che tutto sto spreco di ottimismo, a bocce ferme, incomplete e senza una indicazione utile che sia una, non lo condivido….ca vas sans dire
Il problema non sono i play e non sono i centri (tra l’altro Hines si ritira o no?) Il problema Armani è Ettore Messina col suo non gioco e il suo doppio ruolo che lo rende inattaccabile a prescindere dai risultati sportivi.
Messina ha dimostrato di non riuscire a dare un gioco alla squadra diverso dal “dare la palla a Shields”, a prescindere dai giocatori, con il roster stravolto ogni anno e una quantità di budget sprecato, per cui di cosa stiamo parlando?
L’anno scorso c’era Pangos e si era appena salutato Napier e guardate com’è andata la stagione. Che affidabilità può dare un POBO dle genere, che non è nemmeno in grado di capire che giocatori gli servono.
Gli elementi validi partono, vedi Melli ed Hall, arrivano delle incognite e Maggi parla di un altro sport? Si, forse l’ippica a cui Ettore Messina farebbe meglio a dedicarsi, dopo aver liberato l’Olimpia dalla sua presenza.
Aldilà di ogni altra considerazione nel merito, fa piacere notare che Maggi, perfino Maggi, ha dovuto mettere tutto il suo discorso sotto il periodo ipotetico del secondo grado.
Molto vicino, in altre parole, a quello che qualche giorno fa nella mia opinione ho chiamato un roster basato su due scommesse principali…
Fa piacere vedere che editoriali o critici, la pensiamo allo stesso modo 😀
(Che poi un dittatore che giochi tanto d’azzardo coi mezzi del suo ricco sponsor, invece di costruire qualcosa di duraturo e scalabile ci piaccia o meno, è tutto un altro discorso).
Eh beh in effetti puntare finalmente su giocatori giovani e in crescita non significa provare a costruire, giusto?
Tu avresti riprovato per l’ennesima volta a floppare in Europa con Melli, Hall, nonno Hines e Voigtmann avendo già in squadra le due prime punte injury prone.
Almeno nell’avallare questa follia saresti stato coerente visto che speri nelle sconfitte di Milano.
siamo fluidi
lanciamoci su tweener e swingman
con una spruzzata di all around
Le critiche preventive al 22 luglio, a roster ancora non completato, senza che la squadra sia stata insieme anche solo 1 minuto, sono le migliori.
La modalità è la consueta: si critica tutto, zero critiche costruttive solo distruttive, poi se va bene faccio finta di nulla, se qualcosa andrà male sarà invece la sagra del “io l’avevo detto”.
Nel mentre, ripetiamo ancora a sfinimento anche i soliti due concetti, che non guastano mai.
Ah, ovviamente Bologna super mercato, grandissimo allenatore, squadra fortissima, favoritissima (come l’anno scorso, appunto; poi ci si affretterà a sminuirla, ma lo si farà più avanti, al momento opportuno, quando servirà), anche qui senza che nemmeno si sia radunata.
Ovviamente quello che dici si può ribaltare all’opposto, ciò a dire: gli elogi preventivi senza che……etc etc, ti torna?
Il discorso è uno solo : può una squadra con il budget dell armani prendere come play delle scommesse??
Sono d’accordo e la risposta secondo me è no.
Però va detto che il termine scommessa lo utilizziamo noi tifosi o al limite i giornalisti, che chiaramente non possono sentenziare prima dell’inizio della stagione, però lasciano il beneficio del dubbio.
Gli addetti ai lavori si da per scontato che essendo professionisti sappiano ciò che fanno e chi vanno ad ingaggiare, poi è chiaro che chi sancirà la bontà del lavoro estivo sarà ovviamente il campo ed i risultati
OT: luca, anche se spesso non apprezzo il tono dei tuoi commenti, ne approfitto per scusarmi per l’accessa discussione di qualche giorno fa, mi dispiace veramente, credo sia fuori luogo arrivare a tanto in un blog baskettaro, spero tu possa apprezzare il gesto
grazie Marco tutto dimenticato, nessun problema, buona giornata.