Olimpia Milano post Virtus, e tre. Primo successo casalingo, manca una W per lo Scudetto numero 31, il terzo in fila. Ma la notte del Forum sarà tesissima.
Si è d’altronde creato un clima infernale nel finale di martedì sera. Che dire? Gli arbitri paiono dare la rimessa alla Virtus Bologna, è quello che molti protagonisti direttamente ci confermano, e la decisione in quel caso non doveva essere modificata, visto che le immagini chiariscono poco.
Resta il fatto che alla Vu sarebbero rimasti meno di due secondi per costruire un tiro sul -3. Possiamo comprendere rabbia e dubbi, non accuse di un risultato falsato. Ma ognuno fa il suo gioco in un match complessivamente male arbitrato, a scapito di ambo le parti, e gestito nel finale anche peggio.
Il titolare della rimessa lo segnala Baldini, la sensazione dalle immagini è che Rossi e Paternicò vadano al replay pensando due cose differenti: il primo che la rimessa sia per la Virtus, il secondo per Milano. E Paternicò l’assegna a Milano, per un tocco di Abass, nello stupore del collega.
In campo Olimpia sempre avanti, che merita e molto nel primo tempo ma non scappa, complici anche le ottime percentuali della Virtus. Dopo un dominio a rimbalzo va sotto nel finale, e soprattutto non trova mezzo adeguamento difensivo ai vantaggi creati della Virtus con il miss-match Mickey-Hall.
Si risveglia Mirotic, che non domina la partita ma segna, si sente Melli, che stoppa Lundberg e per questo regala, con la tripla di Napier a Bologna, un’altra instantanea da album a queste Finals, ma forse l’Olimpia dovrebbe anche iniziare a fare fallo in quei momenti piuttosto che concedere le triple del potenziale pareggio.
Altra tendenza: l’Olimpia gioca la miglior gara di squadra per tre quarti degli ultimi mesi, ma va di individualità nel finale. In questo modo è difficile essere lucidi quando conta. E in gara-4 servirà essere lucidi, eccome. Anche se la Virtus corre il pericolo dell’alibi.
Articolo condivisibile; sul non far fallo nelle azioni decisive è chiara l’impronta e la lettura NBA del non usare il fallo, ma di difendere in quei momenti, data dal coach di stampo americano che ci ritroviamo (ricordo ai più giovani che coach Messina ha retto per molti anni l’asciugamano personale di coach Popovic)
A frequentare troppo il blog, vedo che si prendono brutte abitudini, caro Fab. Meglio le giuste distanze
Vabbe, nel mio pensierino c’è un po di verità e un po di ironia…..tu, il grande Iellini, memoria storica di ROM, devi saper leggere, nelle e tra, le righe
Popovic buttò nel cesso un titolo NBA per non aver ordinato un fallo ovvio… Mi vien da pensare che il suo discepolo voglia mostrare la stessa supponenza qui…
Caro Fab, abbiamo vinto una gara dura direi con merito anche se la Virtus con un po’ di fortuna poteva fare il colpo.
In altre circostanze avremmo perso, ma ieri è stata una vittoria importante per lo scudetto, per il morale della squadra ed anche per i tifosi.
Qui leggo quasi solo commenti negativi.
Ps: l’ironia è merce non apprezzata su questo blog non la capiscono.
Perché nessuno in conferenza stampa a chiesto il motivo di non fare fallo? Mi piacerebbe sapere un versione ufficiale
Dopo due anni stagioni europee fallimentari tu vorresti pure leggere commenti entusiastici? Hai la faccia come il culo.
Whaleshark, Il culo è più simpatico della faccia 🤷♂️🤷♂️
Ah ok allora lo ritiro 😅
Quindi Messina oltre a portare la borraccia a Popovich gli reggeva anche l’asciugamano 🤣🤣
Però a me pare che l’arbitro di fondocampo, vicino alla coppia Abass/Napier, indichi rimessa per Milano (con tanto di boato del pubblico). Prima col braccio sinistro, per una frazione di secondo, indica rimessa per la V ma poi lo abbassa e rimane col braccio destro ad indicare rimessa per Milano, mentre esce dall’inquadratura.
E chi dovrebbe porre rimedio al miss-match mickey-hall con mickey che ci ha fatto il culo in 2 partite? Forse bollito35 che invece dopo 2 partite non c’ha capito ancora un cazzo??
Il borioso incapace sa difendere solo col cambio sistematico
Quasi mai una zona (anche mista). Comunque Melli su Shengelia e Voigtmann o Mirotic su Mickey e Hines come jolly.
Dunston + Zizic + Mickey = 10 su 13
Non stiamo parlando di Jokic + Embiid + Adebayo
Stiamo facendo battere a Pajola, un difensore puro, il record personale di assist, sembra Calathes. Del resto gli basta appoggiarla sotto e immancabilmente il lungo bolognese si trova marcato da Hall, se non da Napier.
Due punti garantiti.
Non può essere normale.
Okkey, ma, i problemi ci sono e ci saranno (d’altronde stiamo parlando della squadra di questa stagione, mal progettata, mal costruita e per lunghi tratti della stagione mal gestita), però, e sottolineo però, sommessamente, mi sembra che i problemi più grossi, a questo punto della contesa, sul 2-1 per noi e servizio, stiano tutti sulle rive del Reno, o li vicino a Casalecchio
Sono felicissimo anche io di essere 2 a 1 per noi ma c’è da stare attentissimi, per quanto fiduciosi.
Del resto, gara 1 l’abbiamo vinta ai supplementari dopo essere stati sotto per tutto il match e ieri, dominando per larghi tratti, l’abbiamo vinta di 3 e con loro che hanno avuto il tiro (anzi 2 tiri) per un altro overtime.
Bisogna trovare qualche contromisura sotto canestro.
Ciao Massimo, però per quanto alta come percentuale, stiamo sempre parlando di 10 canestri su 13 tentativi totali di 3 giocatori, per un totale di 20 punti complessi, non la vedo così male, praticamente il solo fatturato di Mirotic. Il che significa che non è che abbiano proprio banchettato e non sono stati serviti così frequentemente. Poi a parte Mickey gli altri 2 generalmente tirano sempre da vicino al canestro con chiaramente alte percentuali, però piuttosto che fare infiammare gli esterni bolognesi io preferirei sempre concedere qualcosa a questi 3 che difficilmente hanno produzione di punti così elevata.
Capisco poi il tuo discorso sul cambio sistematico, però ormai siamo a fine stagione, purtroppo è impensabile che i difetti che ci siamo portati dietro tutta la stagione possano risolversi in una serie di finale, oramai l’unica cosa che conta è portarsi a casa questo scudetto, poi sarà doveroso tirare una bella riga su questa annata tragica e trarre le dovute conclusioni
Concordo con @Marco: ormai siamo a fine stagione e non si può cambiare il dna difensivo fella squadra. Concordo anche sul fatto che i punti presi dai lunghi avversari sotto il nostro ferro siano accettabili,bin termini di plus/minus. Ma il problema non è solo matematico. Bologna fa molto affidamento sul gioco in post, con tagli dal lato debole. Dargli la possibilità di farlo, li tiene sostanzialmente sempre in partita. Per questo, cambiare difesa ogni tanto potrebbe far bene. Ma il ns coach non è certo uno che modifica, che si adatta all’avversario. Dunque andiamo avanti così. Al buon @Iellini dico che la gara di ieri è stata bella, intensa, e che la reazione dei nostri al sorpasso di inizio terzo quarto mi è piaciuta. A livello mentale, gara uno e tre han tenuto bene e non ne ero sicuro.
Domani dobbiamo chiuderla, perché tornare a Bologna è troppo pericoloso, anche solo oer un possibile arbitraggio scarso ,(per non dire di parte).
Forza Olimpia
Eccolo il mago Otelma di ROM.
Tocchiamoci le palle..
Per toccarsele bisogna averle. È questo il tuo problema ahahahaha