«Super Brooks. Venezia esulta. Milano scivola al quarto posto» titola la Gazzetta dello Sport a pagina 47. «Punti, rimbalzi e Mirotic annullato» il sottotitolo.
Così Andrea Tosi: «Venezia si prende la vittoria che voleva per consumare la sua rivincita dopo avere sofferto due disfatte in stagione (entrambe a -23) contro Milano. Un risultato ineccepibile, costruito nel terzo quarto con un parziale di 23-9, anche se sofferto nel finale, che spinge la Reyer al secondo posto e fa scivolare l’Olimpia al quarto. Per la squadra di coach Messina questa ottava sconfitta in campionato è lo specchio dei problemi di gioco che si riflettono sui suoi big».
Il problema ora riguarda solo la proprietà, che osserva, ignava , lo scempio di un progetto rivelatosi fallimentare. Si nota una indolenza e soprattutto la totale mancanza di capacità di gestire una società sportiva, che ha regole totalmente diverse dal mondo della moda. Non ci sono alternative, o cambiano totalmente il loro modus operandi, mandando via il principale responsabile dello scempio : Ettore Messina, o è meglio regalare la società a qualcuno che ci metta cuore e passione. So che non è facile, ma non vedo alternative.
Il quartino da meno di 10 punti.
Una bruttissima ricorrenza, che nella gestione Messina post Chacho si ripete con regolarità, anno dopo anno e non poche volte.
Il suo marchio di fabbrica, si potrebbe dire a questo punto.
Qualcuno ha scritto che in campo ci vanno i giocatori, che sono loro che sbagliano i tiri, ma è un’analisi che non mi convince, un po’ troppo superficiale, secondo me.
Perché i giocatori sono cambiati parecchio – anche troppo in questi ultimi tre anni – ma il quartino rimane una costante, ed è tutto meno che divino🤪
Anche in presenza di sicuri attaccanti di livello europeo, come Shields, Mirotic e Napier quest’anno.
Quindi se accade regolarmente di stare sotto i 10 punti in un quarto, stagione dopo stagione, qualsiasi siano i protagonisti, è difficile dare la colpa ai giocatori, ma bisogna invece rendersi conto che la responsabilità e la colpa sono di chi (non) li fa giocare.
Shields che è un genio e un creatore, per esempio, di certo non viene facilitato dall’atteggiamento che abbiamo notato tutti più volte di: palla a lui e che se la cavi, ci tiri fuori lui dalle secche nostre strutturali.
Il suo rendimento a volte altalenante secondo me si spiega proprio con un sistema che si affida a lui, ma non lo supporta – così che se lui non è al massimo dei suoi poteri, molte cose non gli riescono.
Mirotic, di cui oggi perfino i giornalisti che hanno paura di criticare apertamente Messina scrivono che non è usato, che è un corpo estraneo alla squadra, è un altro esempio di sistema che non fa giocare gli attaccanti.
Con una certa malizia si potrebbe aggiungere che il quarto dove crolliamo miseramente di solito è il terzo, 20-9 ieri, ovvero dopo che i giocatori hanno passato un quarto d’ora chiusi in una stanza con un Messina sempre più instabile.
Vorrei davvero sapere che c’entrano i giocatori, se i giocatori cambiano ma il quartino negli anni, negli anni!, sa sempre d’aceto!
Come si fa per noi tifosi a non capire che l’oste non è adatto?
Come si fa per il padrone della baracca a non capire che l’oste va cambiato?
Un giorno qualcuno ci libererà da questo incubo, da questo spreco, da queste umiliazioni, nel frattempo purtroppo restiamo in catene, ostaggi di una figurina spiegazzata e ormai ingiallita.
Come non darti ragione, peccato che solo noi si sappia l’origine del male.
Ieri ho guardato la partita con disincanto, non mi fragava nulla di vincere o di perdere, come raramente mi è capitato in 40 anni.
Visto che il problema è nel terzo quarto, cosa succede all’intervallo ?
Sono le bevande isotoniche che fanno entrare in campo i gioctori molli o è qualcos’altro ?
Qualcuno può avanzare altre ipotesi ?
P.S.
Su backdoorpodcast c’è un’analisi della situazione Olimpia. Si parla di una evidente e non sanabile frattura tra giocatori e coach, quindi o via lui o via tutti. Nel caso andasse via lui ricostruire una squadra partendo dai pilastri Melli,Shields e Hall.
Ma non Mirotic, il che rimanda alle scelte in estate della proprietà, che non hanno poi giovato alla squadra. Ed è qui l’altro problema: proprietà assente sui temi sportivi.