Olimpia Milano post Pesaro | Shields c’è. Napier molto meno

Alessandro Maggi 13

Olimpia Milano post Pesaro, la quiete dopo la tempesta. Gara vinta senza spingere troppo ma evitando cali di concentrazione

Olimpia Milano post Pesaro, la quiete dopo la tempesta. Gara vinta senza spingere troppo ma evitando cali di concentrazione capaci di rinvigorire i mugugni.

D’altronde proprio con Pesaro, all’andata, i biancorossi giocarono una partita incomprensibile, meglio prendere il comando delle operazioni dal minuto uno vincendo tutti i quarti e scollinando la mezzora di gioco sul +18.

Indicazioni? Nicolò Melli che resta nei primi 10’ di ogni partita un attaccante onnipotente, per poi essere comunque il più robusto sino alla fine. 

Un Diego Flaccadori che guida discretamente dopo il disastro di quei minuti che accesero la rimonta di Valencia.

Shavon Shields che passa a 17’ e segna come un ossesso, dimostrando di essere ben più in palla rispetto al post infortunio di un anno fa (e d’altronde i tempi furono diversi). 

Guglielmo Caruso che gioca un solo minuto nonostante l’ennesima prestazione terribile di Alex Poythress, uno dei mali di questa Olimpia. 

Per fortuna che c’è Kyle Hines, mentre Shabazz Napier ancora non convince: la sensazione è che da “senza play”, la squadra sia passata ad un giocatore in preda ad una prolungata fase “schizofrenica”. E i problemi sono rimasti.

13 thoughts on “Olimpia Milano post Pesaro | Shields c’è. Napier molto meno

  1. Kamagate è partito in quintetto contro la prima dell’LBA. Non ha fatto un partita sontuosa, ma era in campo nei minuti finali quando stoppando un tiro da 3 ha bloccato le speranze di rimonta di Venezia.
    Ha ricevuto 3 alley-hop, 2 li ha schiacciati, il terzo lo ha sbagliato.
    Ha reso di più dopo 5 allenamenti a Tortona che in 5 mesi a Milano.
    Noi adesso siamo costretti a schierare sempre Hines.
    La lungimiranza non deve far parte, come i risultati, delle cose che questa società valuta.

    1. 4 punti e 3 stoppate … per fortuna è andato via cosi Caruso potrà gioc …. Oh wait 🤷🏻‍♂️

  2. se pensi che Napier sia un playmaker, Napier non ci sarà mai, anche se facesse 30 punti. Questa squadra quest’anno, così come l’anno scorso, continua ad avere bisogno di un playmaker oltre che di un centro. Ormai il problema è irrisolvibile e inutile da risolvere per quest’anno, speriamo l’anno prossimo con una struttura societaria e uno staff tecnico differenti, ma sarà quasi impossibile, quindi, quasi certamente, questi due problemi rimarranno anche per l’anno prossimo.
    Napier è un buon/ottimo attaccante quando è in forma e se ben gestito, diversamente molto spesso è più un danno che una risorsa, ma era così anche lo scorso anno, non è (o non dovrebbe essere) una novità, il problema non è che se ne fosse andato, ma chi è/non è arrivato al suo posto.

    1. Mi pare di ricordare che Messina sia stato confermato fino al 2026. Quindi per altri 2 campionati dopo quello in corso. Direi che si proseguirà con il trand già visto … non mi aspetto alcuna novità rilevante.
      Non si prenderà un vero play e non si prenderà un vero centro.

      Non finiremo mai di ringraziare Hines … altro fare come Datome e ritirarsi! Meno male che è ancora in campo ogni volta altrimenti scende la notte!

      Napier sappiamo che se messo sotto pressione fatica e se andremo avanti nel PO di LBA si rivedrà il problema dello scorso anno. Comunque è un bene sia tornato per metterci almeno una pezza!

      Per EL ribadisco il concetto che non abbiamo alcuna possibilità di arrivare al 10° posto. Non perchè lo dica io ma per le statistiche degli anni passati. Poi come ho già scritto a che ci serve arrivare al PO con l’ultimo posto disponibile ad uscire al volo contro il Real? No grazie … direi che non serve!
      Come ha detto Datome ai PO ci devi arrivare al massimo da quinto, altrimenti le F4 te le scordi!

      1. In verità se arrivi decimo,devi giocarti il passaggio con le altre del playin prima di arrivare al Real…penso che per sbatterci fuori potrebbe bastare un Monaco o un Partizan…

      2. Per arrivare ai play in il record deve essere 18-16 o (al massimo) 17-17; questo vuol dire 9-3 oppure 8-4 nelle prossime 12 partite. Questi numeri fanno capire quali possano essere le nostre reali possibilità (direi prossime allo 0 e comunque non superiori al 20%, considerato anche il trend attuale).

    2. @Trinità
      Infatti io intendevo proprio quello. Vai ai play-in ed ammesso che li passi ti ritrovi il Real a vai a casa … anche perchè comunque sia ti manderebbero a casa contro il Real!

      Ripeto o arrivi nei primi 5 o sei già fuori ed è inutile andarci per fare la comparsa!
      Con il budget di questi anni si doveva arrivare SEMPRE alle final four, il resto si chiama fallimento europeo!

      Visto che ci sono mi associo ad @Ernesto … sarebbe bello sapere in quali partite Caruso ora giocherà di più senza Kamagate. Ma forse intendeva se giocano a carte in aereo o in pullman!

      1. Se Bologna va direttamente ai PO senza passare per il play-in per me qualsiasi risultato di Milano che non sia accesso diretto ai PO si chiama fallimento europeo!

      2. Quindi meglio non andare ai playoff perché col Real si perde? Ma come ragioni??? Allora inutile partecipare perché il Real è più forte fin dall’ inizio…

      3. Ma sai leggere? Ha scritto che è inutile andare ai play-off tramite l’ultimo posto disponibile del play-in.
        Ogni tanto colleghi il cervello ammesso e non concessoche tu ce l’abbia..

  3. Via Kamagate per dare più spazio a Caruso che “si allena bene e merita più minuti”
    Risultato:
    Pesaro, 25esimo, +18 Caruso gioca 1’30” alla fine del 4ºqtr
    Chi mi spiega il perché per cortesia perché io non ci arrivo. Grazie

Comments are closed.

Next Post

Venerdì Olimpia Milano celebra un Hall of Famer: Keith Langford

Venerdì 26 gennaio nell’intervallo della partita tra Olimpia Milano e FC Barcellona, l’Olimpia celebrerà Keith Langford
Keith Langford

Iscriviti