Non una partita semplice per Shabazz Napier al Forum contro la Stella Rossa. Il play non è riuscito a trovare il tiro e in attacco il suo impatto è stato molto limitato.
Così Ettore Messina in sala stampa: «Ha fatto molta fatica ed è una cosa su cui riflettere. Quando gli mettono addosso un difensore molto grosso fa fatica, dobbiamo aiutarlo e lui deve capire come fare. Perché capiterà anche in futuro ed era capitato anche l’anno scorso».
Ma non si parli di tendenza: «Tranne questa partita, in generale, ha fatto quello che doveva. Dobbiamo aiutarlo a superare meglio determinate difficoltà. Se noi abbiamo tre corpi piccoli, però, non riusciamo a procurargli cambi difensivi favorevoli».
Ma cosa è una presa per il culo ? Già lo sapeva quando lo ha ripreso … ma Messina quando il pana prendeva nunn dove era ?
Era in ufficio da Armani a prendere i due stipendi.
ma nn era lui che arrivava a salvare la squadra?
No, ora è la squadra che deve salvare lui.
ahahahah napier che comica.
Essendo, Messina, un tifoso virtussino gli farà piacere avere pescato un play che contro Hackett e Paiola andrà sotto fisicamente
Più che pescato direi ripescato.
Più che ripescato è quello scappato da una squadra che ci ha appena dato una mazzata.
Ma il problema è che pobo35 prende un play Pangos che si dimostra inadatto e con vergognoso ritardo trova Napier che è solo funzionale ma non di riferimento basta vedere le finali Lba.Non lo tiene, rilancia Pangos che viene scartato da tutti e per ultimo dal pobo che ci impiega altri 7 mesi per riprendere uno che ha limiti.Ha un contratto sino a giugno il che mi fa pensare che l’anno prossimo dobbiamo trovare ancora un play adatto e un centro.Al netto dei cicisbei del pastore come Iellini o Cap che negano ruoli,risultati e a cui va tutto bene e mentono sulla realtà pur di attaccare gli altri,mi chiedo se l’anno prossimo si può pensare di iniziare ancora con due ruoli scoperti che tanto il pastore non ritiene importante,e se intende ancora trovare la scusa degli infortuni e delle tante partite,perché avere SS e Mirotic è una gran cosa se giocano,ma a cosa serve aspettare sempre un campione?Il fuoriclasse deve giocare,Shavon è tre anni che manca nei momenti cruciali dell’eurolega e Mirotic ha perso sei mesi col Barca e perderà quasi tutta la eurolega anche qs anno.A me viene il dubbio che se li tenga come scusa,cioè lui va dalla proprietà quando fa finta di parlare di dimissioni e loro gli dicono che poverino,non ha potuto performare perché gli mancano i campioni e il nostro coach si trova con l’estensione del contratto…È in una botte di ferro,proprietà contenta,stampa accondiscendente,guardia personale qui in chat…chi lo tocca più?Magari chiede ad Hines di restare un altro anno e risolve il problema del 5 e poi per sette mesi finge di cercare un altro play…
Ragazzi non c’è nulla da fare. E’ completamente andata via di testa.
Dobbiamo aver pazienza. Primo o poi si toglie dalle palle.
Altalena Pangos Napier 2023/24 imbarazzante, ma Pangos Napier 2023/24 addirittura surreale.
Napier ha giocato per anni contro difensori piu’ grossi e atletici in NBA senza che Eric Spoelstra e altri HEAD coach dovessero perdere il sonno per trovare modo per “aiutarlo”…Messina continua a giocare con stampa e pubblico rilasciando dichiarazioni che fanno trasalire (per dir poco) un normale basketball IQ. Napier non ha problemi di attacco rispetto a un anno fa quando arrivo’ a Milano a Febbraio. E’ sostanzialmente la stessa (integra) persona che gioco contro un pool di avversari che fondamentalmente non e’ cambiato. Non ha perso in atletismo, non ha perso in reattività’ e non ha avuto infortuni tali da deragliare una carriera. Il problema Napier e’ il problema Olimpia che vediamo ormai da anni e che nessuno vuole affrontare, sperando che non guardandoci in faccia le cose migliorino. E’ il problema di una confusione mentale e della totale incapacità di risolvere problemi tattici, tecnici e di gestione del mercato e del pool di giocatori che ormai va avanti da troppo tempo. E a cui costantemente si continuano a trovare scuse. Preferirei il silenzio a uscite che offendono l’intelligenza di chi guarda e legge.
…E senza aggiungere una semplice constatazione umana/motivazionale/psicologica. Anche ammesso che un acquisto recente che hai fatto abbia difficolta’ strutturali contro difese “grosse” (benché’ il termine “grosso” e’ grossolano e impreciso, e significa poco…il “grosso” e’ spesso battuto in velocità’ e agilità’ ma lasciamo perdere)…anche ammesso che ciò’ sia un dato di fatto e non risolvibile da un individuo (Napier) che per le sue doti limitate non può’ competere….Vi rendete conto che tipo di motivazione questo comportamento crea nei diretti interessati. Mi metto per un attimo (perché’ ci sono stato direttamente) nei panni di questo nuovo “target” (Napier). E’ appena arrivato/ritornato, dopo un’esperienza negativa. Criticato e attaccato, almeno in parte. Ritorna con il “beneficio di inventario”. E dopo due settimane, il suo nuovo mentor/coach lo butta sotto il bus buttando fuoco sulla benzina. Ha problemi con “i grossi”. Il che nella psiche del giocatore significa: “il mio coach pensa io sia un debole”. Normale reazione del subconscio medio umano. E perché’ mai uscire sui media creando veli oscuri laddove sei già’ in difficoltà’. Con quale scopo? Qual’e’ il beneficio atteso di scagliare pietre negative e non richieste da nessuno contro chi ti deve dare una mano? Capisco la volontà di giustificare quella che e’ di fatto ormai la faccia di un’organizzazione (volenti o nolenti dobbiamo ammettere che Messina lo e’ diventato), ma davvero questi atteggiamenti non fanno riflettere?