Trento-Olimpia Milano | Le pagelle di RealOlimpiaMilano

Fabio Cavagnera 11

Hall e Bortolani si confermano, Napier è decisivo, un po’ di emozione per il grande ex Flaccadori

Poythress 5 – In campo nel disastroso inizio, poi mette un paio di canestri, ma non convince completamente.

Bortolani 7 – Unica luce nel primo quarto, ridando un po’ di vita all’Olimpia. Poi segna un paio di canestri di livello ed è sempre presente, confermandosi un elemento sempre più prezioso per Messina.

Tonut 5 – Forse un momento con un po’ di stanchezza, dopo le ottime prove dell’ultimo mese. Non fa canestro e fatica ad essere incisivo.

Melli 6.5 – Inizia male, come tutta la squadra, però è poi un baluardo difensivo e lavora bene a rimbalzo.

Napier 7 – Per la prima volta senza maschera, è l’uomo decisivo della partita nel finale, dopo aver iniziato in maniera molto altalenante.

Kamagate ne

Ricci 6 – Buon impatto sul match, dando una mano in difesa, più fatica quando è in campo nella ripresa.

Flaccadori 5.5 – Un po’ di fatica ed una prevedibile emozione, per la prima gara da ex dove è stato uno dei giocatore chiave per tantissimi anni. Nel finale c’è però un canestro di personalità.

Hall 7 – Altra grande prova offensiva, è il giocatore su cui l’Olimpia posa la sua rimonta e la fuga nel terzo periodo. Poi non fa più canestro, ma ci sono un paio di ottime giocate dietro.

Caruso ne

Hines 6.5 – Col suo ingresso cambia la difesa biancorossa, è anche perfetto dal campo (4/4). Anche se nel finale soffre un po’ l’atletismo di Cooke.

Voigtmann 5 – Tanti errori nel corso del match, sui due lati del campo. Poi trova una tripla di qualità nel quarto periodo, per tenere davanti l’Olimpia.

Coach Messina 7 – Dopo l’inizio horror, la squadra biancorossa gioca una partita di ottimo livello, partendo soprattutto dalla difesa e portando a casa con carattere una gara complicata, dopo il doppio turno europeo.

11 thoughts on “Trento-Olimpia Milano | Le pagelle di RealOlimpiaMilano

  1. Però davvero con capisco Messina, se Poythress e Voigtmann fanno ste prestazioni, perchè non dai spazio a Caruso e Kamagate???

      1. Ma allora perché Messina li ha presi, Caruso e Kamagate, sapendo che non avevano esperienza? Per fargliela accumulare, l’esperienza, almeno in LBA. o per fargli pettinare le bambole in panchina? Così si bruciano i giocatori.

        Ti serve un centro da Eurolega pronto, avendo Hines prepensionato? Non prendi Kamagate. Ti serve un italiano in quota Panda per la panchina? Contrattualizzi in roster un ragazzo delle giovanili al minimo sindacale e risparmi il budget di Caruso, libero di crescere altrove.

        Tra l’altro, Messina faceva meglio a tenersi Biligha, nettamente migliore di Poythress, così risolveva il posto in quota Panda di Caruso. Probabilmenter è stato Paul a volersene andare per giocare un pò di più.

      2. Se non giocano mai come fanno esperienza? Ah si agli allenamenti ad osservare quando poi la partita è completamente tutta un altra cosa per intensità e per agonismo.

  2. Messina finalmente si è accorto che Hall messo in condizioni di giocare il suo, il suo lo fa e lo fa bene.
    Noi qui a ROM lo scriviamo almeno da due anni, adesso finalmente c’è arrivato anche lui.
    Quindi?
    Quindi voto 9 a ROM, per ospitare le migliori menti della nostra generazione (cit. Howl, di Allen Ginsberg 😉 https://poets.org/poem/howl-parts-i-ii).

  3. Bortolani ha avuto, in 17 minuti di utilizzo, un plus/minus di +26 in una partita vinta di 5.
    Forse meritava un po’ più di 7.

Comments are closed.

Next Post

Messina: Non era facile, uno sforzo importante fatto dai ragazzi

Le parole del coach biancorosso in sala stampa, dopo la gara dell'ultima giornata di andata di LBA

Iscriviti