Olimpia Milano ai dettagli dell’operazione per Shabazz Napier. RealOlimpiaMilano e Sportando vi portano nelle pieghe del nuovo colpo della società biancorossa.
Post di @alessandro_luigi_maggiVisualizza su Threads
Olimpia Milano, corsa contro il tempo per Shabazz Napier
Shabazz Napier sarà un giocatore di Olimpia Milano. Le parole di Ettore Messina nel dopogara con l’Asvel («Non ho notizie da darvi») vanno lette sotto la luce del buon senso, della cautela e del rispetto verso la Stella Rossa, al momento ancora titolare del contratto del giocatore.
#Shabazz #Napier left Belgrade this afternoon and flew to #Milanо, where he will soon join his new/old teammates in #Olimpia after an unsuccessful episode in #Crvena #Zvezda.#KKCZ #EuroLeague pic.twitter.com/9A0R6aDZoL
— Marko Ljubomirović (@LjubomirovicM) December 20, 2023
Intanto Napier, avvistato ieri all’aeroporto di Belgrado, è arrivato a Milano per accelerare le ultime pratiche di quello che sarà un contratto sino al 30 giugno 2024, dunque di poco più di sei mesi.
La volontà delle parti è chiudere a breve l’accordo con la Stella Rossa, liberare il play di Roxbury dai vincoli in essere e depositare il contratto in lega.
Napier vuole l’Olimpia Milano, l’Olimpia Milano vuole Napier. L’accordo si farà e il giocatore tornerà nella piazza con cui conquistò a giugno il trentesimo scudetto biancorosso.
E’ corsa contro il tempo per schierare il prodotto di UConn già domenica 24 dicembre nel derby lombardo con Cremona. Una missione tutt’altro che semplice, quest’ultima.
Mah …
E punter ? Un passettino indietro anche lì ?
Shabazz è un buon giocatore, attacca le difese, scarica buoni assist ed è un tiratore di striscia.
Ci serve ma non è il play che ci servirebbe per lavorare bene su entrambi i lati del campo e dare sostanza tecnica, fisica e caratteriale alla squadra. Questo sarebbe Chalathes (alla Rodriguez), ma non credo arriverà, ora più che mai
Concordo, Napier-Calathes riprorrebbero in qualche modo la coppia Delaney-Rodriguez pur partendo dal presupposto che i primi non possono essere allo stesso livello tecnico dei secondi, avremo in buona sostanza un play più ragionatore e paziente ed uno più estroso ed inventivo che s’intercambiano nel corso del match.
È stato preso dalla nostalgia del panettone.
Senza entusiami ma sono contento.
Forse era meglio VIldoza,con contratto pluirennale per costruire qualcosa che duri + di una stagione,
mentre Calathes lasciamolo docvè.
Mi pongo questa domanda:
con Napier e Mirotic che squadra Messina vorrà mettere in campo ?
Banalmente giocheremo per far segnare 60 punti agli altri o per farne 90 noi ?
concordo sul fatto che sia un ritorno positivo, ma gli affiancherei un play più “solido”, certamente Vlldoza se fosse possibile, ma io credo che Calathes 20 minuti buoni in EL di esperienza, fosforo e leadership in attacco e difesa li possa dare per questi 6 mesi.
Prova a dirla in altro modo:
con Napier rischiamo che Mirotic sia di troppo.
Ovviamente spero di sbagliarmi
Mirotic, se non ti è bastato vedere la differenza di gioco da quando è fuori, è di troppo dall’inizio. Le squadre non si fanno con le figurine e con i soldi spesi per Mirotic prendevi 3 giocatori da rotazione con cui andare davvero alle F4. Scelta sbagliata quella di Mirotic e non è un caso sia finito nella squadra dove da anni spendiamo un sacco di soldi e male
concordo con te ciccio.
@Ciccio, non si sarà mica de-ciccizzato…. e proprio ora che Messina comincia a vincere qualche partita…
Su Mirotic mi sa che si fanno un po’ troppe valutazioni pessimistiche.
Ricordo che c’è stato un momento della stagione nel quale oltre a non segnare nessuno non segnava nemmeno Shields e se senza i punti di Mirotic, che segnava 20/22 punti a partita con buone percentuali, avremmo perso addirittura più partite.
In merito a Shabbaz è un buon compromesso per tutti. Conosce l’ambiente ed i giochi. Non farà fatica a tornare quello che era. Lasciamo stare le questioni di principio.
E su questo argomento aggiungo anche che io avrei tenuto Mitoglu! Zero stipendio fino a fine squalifica ma poi l’avrei tenuto perchè ora fa il cinema al Pana. E poteva essere un nostro giocatore fondamentale.
Lasciamo stare le questioni di principio e di orgoglio con le quali molto spesso non si va da nessuna parte.
Qui ci sono da vincere partite non fare questioni di principio.
Ciccio critica Messina? Da non credere? Comunque hai ragione. Però quel dire “spendiamo” della serie “noi società Olimpia spendiamo” non va bene. Le responsabilità vanno assegnate col loro nome, e allora…..
– Messina POBO spende troppo per certi giocatori, Pangos, Mirotic (la cui tendinopatia era nota).
– Messina POBO spende per un roster di 16-18 giocatori (e tocca pagare giustamente lo stipendio a tutti) ma ne usa solo 9-10, quindi diciamo che, calcolando che i panchinari costano meno, un 20% del budget non serve a niente.
– Messina Coach brucia i giovani meglio di un camino che tira bene: quest’anno Caruso e Kamagate.
– Messina POBO + Coach si stanno rivelando ridicoli: strapaghi Pangos, poi lo escludi dai playoff scudetto, nel frattempo non rinnovi Napier (che chiede meno di Pangos), poi reinserisci Pangos a settembre, poi ri-escludi Pangos a inizio novembre – poi a dicembre ri-prendi Napier.
– E non è finita. Sempre Messina POBO + Coach: prendi il giocatore migliore dell’Eurolega (perché “non si può non prendere Mirotic”. Purtroppo è infortunato cronico, Mirotic, lo stesso fai giocare tutte le partite LBA compresa, finchè la tendinopatia ricompare e allora sta fuori mesi. Mirotic che viene sistematicamente schierato fuori ruolo perché così vuole l’ego di Messina.
Posso dirti solo che hai perfettamente ragione!!!
Non mi convinse lo scorso anno già delle sua determinatezza sullo scudetto. Ora, spero non modifichi il precario equilibrio di squadra visto che gli ultimi successi sono stati costruiti dal gruppo senza Napier. Al netto del valore delle avversarie.
Quindi a Settembre la domanda era perchè si è lasciato andare via Napier, avevamo il play e adesso? A Dicembre si vabbè però in fin dei conti non è così tanto forte, era meglio Calathes oppure tutti e due, però poi siamo in 130 giocatori e quindi perchè così tanti…Mirotic è dannoso e rotto…eh ma il principio, Shabazz ci ha sfanc…ato e quindi resti dev’è però poi avremmo dovuto riprendere AleGent o Hackett…
Mamma mia…
PS D’altra parte il guru di ROM è mesi che ci riempe i commenti indicando come errore grave aver lasciato andar via TLC… TLC, si si quello visto ieri….sarebbe un rimpianto !!!!
TLC io lo vorrei ancora. Perché anche se fa casino, specie nei finali di gara (per quello basta tenerlo in panca da metà dell’ultimo quarto) ha personalità, gioco, punti nelle mani. Se fosse ancora in Olimpia, Shields avrebbe un sostituto, perché, calcolando la frequenza con cui il mitico Shavon patisce infortuni pesanti, schierarlo per definizione 30 minuti a partita a prescindere dal torneo non mi sembra che abbassi i rischi di un nuovo infortunio (che ovviamente non gli auguro e mi tocco pure le parti basse). Avere un TLC che sgravi Shields di metà minutaggio in LBA e una decina di minuti in Eurolega non sarebbe un rimpianto, sarebbe utile.
L’anno scorso c’erano due giocatori non indispensabili ma decisamente utili nel ruolo per il periodo in cui sono stati impiegati. Uno è Napier, e guarda caso sta tornando a Canossa, l’altro è TLC.
Questo per dire che i rafforzamenti invernali che funzionano, in una squadra volta al costante miglioramento, dovrebbero essere confermati in estate. Se così non è, ma poi a metà stagione si innesta la retro della serie ci eravamo sbagliati e riaccogliamo il figliol prodigo, vuol dire che il management, leggi Messina Ettore da Catania dovrebbe rassegnare le dimissioni da tutti i ruoli in Olimpia.
In alternativa, Giorgio Armani e Leo Dell’Orco dovrebbero far sedere Messina da qualche parte, la fantasia può sbizzarrirsi al riguardo, trattandosi di uno stilista (ma non un idiota), e cacciarlo a pedate dall’Olimpia Milano, pagandogli seduta stante quanto dovuto fino al 2026.
Poi si prendono un manager decente e un coach decente i quali, spendendo il 30% in meno di budget, faranno fronte alla spesa per salutare Messina e al roster necessario per giocare a basket utilizzando tutti i giocatori acquistati e non solo il 60%-
il mercato no offriva altro… forse vildoza ma dovevi inserirlo da zero, forse calathes ma vedo le stesse lacune se non superiori a quelle che si attribuscono a Napier, Mannion ad oggi vale meno del Flacca… quindi ben venga Napier.
Coem scritto da qualcuno sono tutti professionisti e quindi vanno dove li pagano di più sepcie quando sono a fine carriera e non hanno guadagnato vagonate di soldi quindi anche mi ha dato fastidio il suo addio ci si può passare sopra specie in un momento come questo dove siamo messi male.
Mi lascia perplesso il fatto che sia ancora un contratto semestrale perchè poi ci si trova a punto a capo a fine stagione a meno che non si abbia già idea di chi pescare il prossimo anno.
Adesso se effettivamente si mollerà il quintettone si dovrà andare a pescare un cambio di shields dal mercato.
Adesso critichiamo Mirotic?
A posto.
Magari farlo giocare in uno starting five sensato? Non da 3?
Sul tema difesa … Voigtmann è un difensore? Rodriguez lo era?
Semplicemente deve giocare da ala grande e non da ala piccola e in una squadra dove SS non giochi guardia e DH non da playmaker … poi non credo che si possa chiedere a Mirotic di fare il lavoro di Melli come non si possa chiedere a Melli di fare il lavoro di Mirotic.
Visto le condizioni attuali di Baron (mi sembra ben lontano, non dico da una condizione ottimale, ma, ora come ora, anche da un avvenuto pieno recupero), ci serve come il pane, non dico il play Napier(sul quale tutti i dubbi espressi nel blog corrispondono a verità), ma certamente il giocatore Napier, quello si, ci serve uno che sappia essere pericoloso in attacco e che dia una mano al factotum Shields, scaricandolo dalla pressione al quale è sottoposto
Ciccio,quello serio, é un grande intenditore
Qui è stato detto,prendere Mirotic (rotto,fra l’altro),non serviva . Si teneva Napier e si prendeva altro tiratore.
Detto ciò Napier é andato via x soldi e torna x soldi (per me di lá non pagano….sbaglierò….) ma servirà
Da quello che si legge in giro, e che non ho visto prendere in considerazione da nessuno in questo forum, è che, a quanto pare, il contratto di Napier con la Stella Rossa contiene una clausola per la quale, se il giocatore esce dalla Stella Rossa deve tornare a Milano. Questo dettaglio mi fa vedere la vicenda sotto una luce diversa da quella discussa nel forum, non essendoci nessuna discrezionalità nè da parte del giocatore e neanche da parte dell’Olimpia. Vedremo cosa succede.
Mi parrebbe curioso che in un contratto tra due contraenti ve ne sarebbe un terzo(Olimpia Milano) costretto ad operare una scelta obbligata senza esserne al corrente, …..nel caso ne sarebbero pienamente partecipi e soggetti attivi
e’ assimilabile al patto di non concorrenza……
Questo è il link dell’articolo di PianetaBasket
https://www.pianetabasket.com/legabasket-serie-a/mercato-lba-il-ritorno-di-napier-a-milano-forzato-da-una-clausola-289669
Giusto perchè non sembri che mi invento le cose, al limite se le è inventate PianetaBasket…
Letto, Olimpia Milano nulla c’entrava, se non per Napier rispetto alla sua volontà di rimanere in Euroleague; per fortuna sua Olimpia Milano era d’accordo nel rifirmarlo, speriamo che spacchi…..
UFFICIALE