Poythress ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ – Prestazione completa, costante nei 23’ in campo, spesso a rompere i rientri di Derthona, con tripla della staffa nel finale. Aggressivo, deve prendere le misure sul p&r ma è una netta promozione: MVP.
Bortolani ⭐️⭐️⭐️ – Parte con 8 punti nel primo quarto grazie a due triple. Non ha paura, e si vede, ma deve inserirsi nel sistema offensivo, e da Messina arrivano numerose tirate d’orecchie. Nel finale resta a parlare con i tifosi accorsi a Vigevano, Milan Tomic lo invita a sbrigarsi con la squadra che aspetta negli spogliatoi.
Pangos ⭐️ – Nota dolente, anche se siamo solo all’inizio. Parte in quintetto, gioca 22’ nonostante i falli, a conferma di come oggi Messina lo consideri il play titolare, da reinserire a tutti i costi nelle gerarchie di squadra. Serve 7 assist a fronte di due sole palle perse, ma lo 0/9 dal campo, 0/6 da 3, ne mina tante certezze. E’ giocatore che deve rompere i ritmi, creare, ma al momento c’è tanto da fare.
Stojanovic ⭐️ – Nel finale di primo tempo si prende una strigliata memorabile da Messina, che concede più attenzioni delle attese ad un giocatore che in fin dei conti è un semplice aggregato. Il concetto finale è: «Se devi giocare così, puoi andare». E in effetti nella ripresa non si vede più.
Mouratos ⭐️ – Energia e volontà ma due soli minuti in campo. Con Pangos, e un Flaccadori positivo, per un terzo play c’è poco spazio.
Kamagate ⭐️⭐️ – Nelle gerarchie viene dopo Poythress e Hines nel ruolo di centro, e in effetti gioca meno di 8’ restando seduto nel primo e nel terzo quarto. A questi livelli deve capire come stare in campo, in attacco e in difesa. Siamo agli inizi del “work in progress”.
Flaccadori ⭐️⭐️⭐️⭐️ – Avvio incerto, un paio di forzature che non piacciono troppo a Messina, ma gioca alla fine 22’ con tanto di parziale di 5 punti nel pericoloso finale di terzo quarto. E’ in campo anche quando la gara si decide negli ultimi minuti di gara. Prestazione colma di buoni propositi e sicurezze, per quanto non sia un organizzatore di gioco puro.
Hall ⭐️⭐️ – Tira male come nella scorsa stagione, 0/6, ma si conferma ancora una volta il miglior difensore sugli esterni e una certezza anche a rimbalzo. Deve ricoordinarsi con il vecchio ruolo dopo i sacrifici della stagione passata.
Caruso ⭐️⭐️ – Gioca sempre e solo da “4”, anche in quintettoni con Mirotic in ala piccola. Inevitabilmente i rimbrotti di Messina arrivano numerosi, lui incassa e cerca di fare il possibile, spendendo quattro falli. 4 punti, di cui 2 di rapina a rimbalzo offensivo, con 2 rimbalzi.
Shields ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ – Miglior marcatore di serata, 24 punti, 11 nel solo quarto quarto, dove respinge il rientro di Derthona. Sta bene e si vede, l’estate è stata serena e gli acciacchi paiono un lontano ricordo. Qualità devastante se le difese devono anche andare su Mirotic, risolutore a giochi fermi. Shavon insomma.
Mirotic ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ – Parte con 10 punti in 5’, tanto per presentarsi. Chiude a 22, sbagliando solo un tiro da 2 in apertura, e andando 8 volte in lunetta. Classe cristallina, talento debordante, in un paio di occasioni lo si vede anche portare palla dalla rimessa dal fondo. Gioca alcuni minuti da 3, cercando di farsi valere in difesa, ma al momento la squadra non è ancora settata per il “quintettone”.
Hines ⭐️⭐️ – 16’ di poco o nulla, per un giocatore abituato ad entrare in forma con calma, serenità, senza troppo forzare. In quella che dovrebbe essere l’ultima stagione della carriera si prepara ad un ruolo ancor più da specialista. Non sono queste le gare per esprimere giudizi.
Coach Messina 😄😄😄 – Bene il risultato, l’autorevolezza con cui la squadra approccia il match e respinge i tentativi di rientro dell’avversario. Benissimo la coppia Shields-Mirotic, per un reparto offensivo che si promette, secondo le attese, ben superiore rispetto al passato. Malino le prime risposte di Pangos, male il “quintettone”, che sarà comunque una costante della stagione di Milano.
Non sono molto d’accordo, per quanto può valere dare un giudizio sulla prima partita della stagione, sul voto di Pangos. Ha tirato male (ero in prima fila ed un certo punto si è girato verso Mirotic e ha detto “oggi non me ne entra una”) però ha fatto 7 Assist e soprattutto rispetto allo scorso anno è sempre stato molto rapido ad iniziare i giochi e cercando subito la giocata chiamata. Poi non è solo questo che ci si aspetta da lui però non l’ho visto come peggiore in campo (che riserverei a Kama che era un pesce fuor d’acqua). Ma siamo alla prima per tutti chiaramente.
Il problema pangos va risolto subito , il giocatore che tanto mi piaceva non c’è più, buttarsi su calathes ?
Concordo con il commento di Paolo. La partita di Pangos non è stata tutta un disastro: ha servito i compagni con passaggi molto più diretti e veloci che quelli lenti e ad arco che faceva l’anno scorso, in difesa è stato presente e ha impostato il gioco con più scioltezza senza perdersi in mille palleggi. Detto questo, è chiaro che al tiro è mancato proprio ma aspetterei un pò prima di dichiararlo perso e sostituibile. Anzi, personalmente faccio un grande in bocca al lupo a Kevin perchè se lo merita e perchè un suo eventuale fallimento aprirebbe un problema gigantesco in casa Olimpia. L’anno scorso ci è andata bene pescando Napier ma non sempre trovi il coniglio nel cappello, anzi molto spesso un bel topo!
Siamo tutti tifosi di pangos ma ancor di più dell’Olimpia, la titubanza è la stessa , aspettare ci mette nella posizione di anno scorso
Io penso che una eventuale alternativa a Pangos debba essere trovata altrove. Altri giocatori bolliti che vengono a svernare a Milano anche no.
Concordo con Riccardo, la valutazione di Pangos non va fatta sul tiro, a lui non si chiede di fare 15 o 20 punti. Ieri non ha mai bruciato 15 secondi ad azione palleggiando sul posto, ha cercato, a volte riuscendosi a volte no, di innescare i compagni. Ovviamente speriamo che migliori.
Poythress non me lo ricordavo così completo, se poi mette anche le bombe da tre …
Infine ho visto nel primo quarto la voglia di attaccare tutti e 5 in velocità. Questa si potrebbe essere una bella soluzione per questa stagione.
Innanzitutto darei un bel 10 a Derthona, che ha trasmesso la partita in diretta streaming sul proprio canale youtube; male invece Milano che non ha nè trasmesso la partita (se non utilizza Olimpia Tv per trasmettere queste amichevoli che non hanno copertura televisiva…) nè informato che comunque la partita sarebbe stata visibile ai propri tifosi grazie appunto al canale youtube di Derthona.
Shields mi sembra sia fisicamente tirato a lucido, sia dimagrito rispetto a quando ci si era lasciati al termine della scorsa stagione, incrociamo tutto l’incrociabile augurandoci che abbia finalmente pace sul fronte infortuni.
Anche Mirotic fisicamente tirato a lucido, solito meraviglioso giocatore offensivo, in difesa è uno che comunque si sbatte. Quando verrà schierato da 3 potrà crearci qualche problema, ma penso ne creerà ancor di più alle difese avversarie.
Poythress già molto sul pezzo, è solamente la prima amichevole di inizio settembre quindi calma e gesso però se il buongiorno si vede dal mattino…
Per quanto riguarda Pangos, nel momento in cui si è deciso di (ri)puntare su di lui, mi sembra inopportuno chiedere a gran voce l’acquisizione di un altro play, che sia Calathes (che mi sembra abbastanza bollito) o chi per lui, che avrebbe la conseguenza di scoraggiare ulteriormente un giocatore che invece ha bisogno unicamente di fiducia e supporto.
Speriamo che Hall raddrizzi la mira, perchè con Baron assente causa infortunio ci sarà necessariamente bisogno di lui non solo per difendere sugli esterni avversari ma anche per realizzare qualche canestro…
Mi è piaciuto Bortolani, bello deciso e con faccia tosta.
Bravo anche Flaccadori, che sarà importante in LBA.
Unica nota per me un pò negativa è Kamagate, un pò pesce fuor d’acqua, forza Isma che abbiamo bisogno anche di te!
Abbiamo concesso giustamente 4 mesi di tiri corti a Voightmann e ora attacchiamo Pangos perché ha avuto sfortuna al tiro alla prima amichevole???
Forse serve un po’ di equilibrio in più quando si lanciano questi giudizi.
Anche a me invece è piaciuto.
Per gli stessi motivi sarei prudente su Poytress.
La coppia Shields Miro è da sogno, ma non serviva ieri sera per saperlo. E aggiungerei il potenziale offensivo di Baron e Pangos per dire che in attacco siamo messi benino….