Rissa Hackett-Teodosic al Forum: proviamo a ricostruire i fatti

38 thoughts on “Rissa Hackett-Teodosic al Forum: proviamo a ricostruire i fatti”

1. Il tifoso gli mette una mano sulla spalla. Forse manco lo tocca. Qualcuno di Bologna parlava in questo forum di aggressione. Il tifoso deve essere daspato e spero stop anche se c’è il rischio di squalifica campo. Cercate i video della prima partita Livorno Desio dei play off Serie B per confrontare cosa vuol dire aggressione ai tifosi avversari. Per la cronica campo di Livorno squalificato 2 giornate.
   Hackett è invece un malato di mente e dovrebbe essere squalificato per 5 giornate così si toglie dai coglioni definitivamente. Teodosic se ne beccherà forse una.
   Ottimi Abass e compagni Virtus.

2. Premessa: il Forum penso sia l’unico palazzo d’Italia dove i tifosi delle squadre avversarie dell’Olimpia si siedono in qualsiasi settore delle tribune e possono fare ciò che vogliono senza che succeda nulla.

   Nel caso specifico: lungo il passaggio che porta al tunnel non c’è assolutamente assembramento, addirittura son presenti dei bambini che chiedono gli autografi, poi c’è questo individuo isolato che fa una cosa che non si dovrebbe fare, ossia mette le mani addosso ad un giocatore; nessun pugno, nessuna aggressione a Teodosic, più che altro una manata sulla spalla, gesto che rimane inqualificabile e che in teoria dovrebbe al massimo provocare una reazione del solo Teodosic. Che è ciò che infatti inizialmente accade, con Teodosic che torna su suoi passi per rivolgersi a muso duro a questo individuo, senonchè parte Hackett a testa bassa (sul quale preferisco non esprimermi, dico solo che c’è gente che lo voleva rivedere in canotta Olimpia, stendo un velo pietoso) ed è lui l’unica persona presente all’interno del Forum che alla fine risulta aver aggredito fisicamente una persona, coinvolgendo anche persone lì presenti e che nulla c’entravano con la vicenda. Da notare, infatti, la moglie di Pangos che, con in braccio il proprio figlioletto (!!) gli si avvicina per spingerlo indietro perchè pure lei incredula dinanzi ad una reazione totalmente ingiustificata e sproporzionata di un atleta professionista che sarebbe pure un ex Olimpia e che si mette a caricare ed a tentare di andare in tribuna con dei bambini li vicino che assistono alla scena. Pangos non so se sarà rinnovato, a sua moglie sarebbe da offrirle un contratto pluriennale seduta stante.

   1. La moglie di Pangos è una incosciente e una irresponsabile, con un bambino di un anno circa in braccio invece di tenersi alla larga va a fomentare la rissa cercando di intervenire rischiando l’incolumità di suo figlio.
      Evidentemente voleva sfogarsi per l’esclusione del marito dalle finali…
      Piuttosto che un contratto pluriennale seduta stante le bisognerebbe dare una pedata nel fondo schiena.

      1. Non ho voglia di risponderti, come difatti ormai accade da tempo, ma faccio qui un’eccezione: la moglie di Pangos, con in braccio il bimbo, ha rischiato di cadere in terra spinta da Hackett; fortunatamente è riuscita a rimanere in piedi e, giustamente incazzata nel vedere che un collega di suo marito senza giustificazione alcuna si mette a caricare il pubblico di Milano coinvolgendo persone completamente estranee alla vicenda e rischiando di far del male pure a dei bimbi, gli si avvicina quando lui è bloccato da compagni e steward per dargli come una spintarella, come a dire “ma piantala e vai via”. Avrebbe fatto bene a dargli un ceffone, da donna e mamma, che ha rischiato di cadere e farsi male, lei ed il bimbo, per colpa di un deficiente con indosso una canotta bianco nera.
         Non mi abbasso al tuo livello e non commento la frase sull’esclusione del marito, che tu rivolgi ad una ragazza che era presente a bordo campo, nonostante il marito non giocasse, con indosso la canotta dell’Olimpia, idem il suo bimbo, evidentemente molto più tifosa lei di molti altri…

      2. Che Daniel Hackett è un emerito coglione non ci sono mai stati dubbi ma nonostante ciò la moglie di Pangos doveva farsi da parte esclusivamente per il bene di suo figlio perché andando a cercate il contatto con il giocatore non puoi sapere cosa può succedere, quindi ripeto nuovamente che è stata irresponsabile e incosciente non nei confronti di sé stessa (chisenefrega di lei che è adulta e vaccinata) ma di suo figlio perché in un parapiglia del genere può succedere di tutto.
         Per te è una situazione normale, per me assurda dal momento che ha un bimbo piccolo in braccio.
         Sono contento di essere diverso da te.
         Per quanto riguarda la frase sull’esclusione del marito era ironica o solo voi lo potete essere? Per quanto riguarda l’indossare la nostra canotta non significa necessariamente che sia una tifosa dell’Olimpia perché se un domani Pangos (come sia molto probabile) firmasse per un altro club lei e i suoi figli indosseranno la maglia del club per il quale gioca il marito.
         È anche alquanto banale spiegarti ciò.

      3. Guarda che la moglie di pangos era in un settore dove poteva stare, seduta al suo posto, è stata travolta da Hackett e gli va solo a dire qualcosa, non gli va di certo contro per aggredirlo.

      4. Io non ho scritto che lei va ad aggredire il giocatore, ma lei proprio in qualità di madre doveva prima di tutto preservare il figlio e non appena ha notato il caos doveva andare via a gambe levate altro che andare a riprendere il giocatore con il figlio in braccio visto il clima teso che c’era per colpa di un tifoso idiota.

      5. Questa te la meriti, da schifoso che posta uno schifo di post, vergognati merda

      6. Detto da te che sei la merda fatta in persona è un complimento 😏😏

      7. Condivido la tua preoccupazione per la bimba: hai una bambina in braccio e che fai? Con la bambina in braccio vai a dare una pizza a qualcuno? Che poi se si rivoltano sono gente che pesa il triplo di lei..va beh che poi arriverà qualcuno a difenderla, ma insomma..hai preso una spinta con la bambina? Mettiti al sicuro, che fai reagisci mettendoti al livello di chi ti ha spinto con la bambina in braccio? Ma che siamo ad El Paso?

      8. Il punto è proprio salvaguardare la bimba/o, se lei fosse stata da sola non avrei avuto nulla da dire, chisenefrega, ma arrivare addirittura a idolatrarla per il suo atteggiamento irresponsabile e incosciente è assurdo a dir poco..

   2. Preciso così. Cmq dopo la partita di ieri di Napier Pangos deve essere riconfermato

3. Sono immagini veramente disgustose, il nostro tifoso ha sbagliato, non ha fatto niente di grave ma le mani deve tenerle a posto, anche se era solo un buffetto, diciamo la verità Ma la reazione dei giocatori bolognesi e’ fuori di testa, visto anche che ci sono due gare da giocare nella loro tana, dove succederà di tutto in campo e fuori. Propongo però di chiudere questa pagina triste e non buttare benzina sul fuoco. Sapete piuttosto se il giudice sportivo può acquisire immagini o deve solo basarsi sui referti?

4. Caro Doc,lei ha tutte le ragioni del mondo ma l’atteggiamento aggressivo di questo grandissimo coglione prescinde dalla materialità del fatto in se.
   Non sopporto i provocatori in genere ,ed in Virtus 2/3 maestri assoluti in questa arte ci sarebbero pure,ma non esiste al mondo che un qualsiasi pazzo squilibrato che gira per le strade possa aggredire un atleta,sia pure il più detestabile al mondo.
   Non ho la sfera di cristallo per sapere come finirà questa storia ,personalmente sarei per il pugno duro,squalifica dei due giocatori,squalifica del campo e se fosse possibile,ma non succederà certamente,in caso di squalifica del Forum una bella costituzione di parte civile da parte della società contro quel mentecatto di aggressore così non gli basterà una vita intera per pagare tutti i danni.
   Bisogna frenare con qualsiasi strumento questi atteggiamenti mutuati da latri sport,non pretendo nel basket un clima rugbistico ma lasciamo al calcio certi exploit.

   1. Io l’aggressività continuo a non vederla la coglionaggine si. Poi allora sarebbe aggressività anche l’insulto.
      Vediamo il giudice sportivo che ne pensa.
      Rimane la domanda qui sopra di biancorosso se le immagine televisive acquisite contano o il solo referto. Gli arbitri intorno mi sembra non ci fossero.

      1. Infatti non c’è stata nessuna aggressione!!! Il tifoso gli avrà detto di tutto, ed ha fatto solo bene, dopo gli ha probabilmente sfiorato la spalla. Fine! Le cose sono andate così ed il resto lo conosciamo. Teodosic è tornato indietro ed è arrivato Hackett come una furia … sputando e tirando pugni a vanvera verso il tifoso.
         Le cose sono andate così perchè ero in quella zona e le ho viste. Non c’è stata nessuna aggressione.

   2. Pensiero in linea con il mio. Approvo. Per quanto concerne Ste44 non ho parole.

      1. Scusami BB ma per te è normale che la moglie di un giocatore con in braccio un bimbo di un anno invece di allontanarsi per l’incolumità del figlio si dirige verso giocatori cercando di colpirli o qualunque altra cosa simile? Non per lei che chisenefrega è adulta e vaccinata ma per il bimbo stesso.
         Per te è normale per me assolutamente no…

      2. @BN: evitiamo di commentare certi intervent allucinanti. Forse, se tutti li ignoriamo, ce ne saranno di meno. Ciao

      3. Difendere l’incolumità di un bambino è allucinante? Di allucinante c’è molto peggio…

   3. DLB d’accordo al 200% così come doveva essere per RM vs Partizan (5 giornate a tutti e la coppa la giocava la primavera)

      Il basket sta derivando e se non si interviene duramente diventerà come il calcio.

      Ps vincere uno scudetto non al Forum sarà brutto ma più brutto ancora non poter andare al Forum con la serenità che ci meritiamo.

5. per me squalifica del campo una giornata, per il resto squalifica una giornata hackett e teodosic che pagando la multa giocheranno, tanto secondo me sono troppo nervosi e se milano non accetterà la rissa si vincerà anche a bologna, con il loro stato di forma meglio far giocare lundberg, ma ormai scariolo nettamente sconfitto da messina e diciamo che da lui mi aspettavo di più.

6. I professionisti sono i giocatori, ed è grave la reazione verso il pubblico, in ogni circostanza soprattutto se da parte di cosidetti esperti. Teodosic decide di tornare indietro quindi a mente quasi fredda. Certe reazioni possono avvenire tra pari ruolo, ossia tra giocatori e finisce lì. A parte certe estremizzazioni che sfociano in altro. Lo spettatore gli da una manata ma passare a quella reazioni è clamoroso, da parte del duo T&H. Nessuna altro giocatore Virtus , pur insieme ai 2 ha una reazione.

7. Ricostruzione totalmente fallace. Capita a chi vuole essere un giornalista tifoso Olimpia ma vuole farsi bello con tutti.
   Manca che prima di tutti è Teodosic ad andare contro il pubblico. Manca che Hackett sputa ripetutamente verso il pubblico, manca che Hackett picchia ripetutamente il pubblico, e sia questo che gli sputi sono ampiamente visibili dai video ma Maggi “dimentica” di dirlo…
   Ah Hackett che nulla c’entrava con quello che sta succedendo e quindi interviene in maniera violenta e del tutto gratuita. Butta anche a terra la signora Pangos con bambina in braccio.

   E anche scrivere che a fine primo tempo ci sono stati insulti verso giocatori, arbitri e giocatori cosa vuol dire? Ci sono sempre stati, e non è mai successo nulla, nulla! È solo un insinuare in maniera tendenziosa che è solo colpa del pubblico.

8. Questo video chiarisce tutto!
   La famosa aggressione come ho scritto prima è che gli ha sfiorato la spalla …
   Il resto lo vedete bene …

   https://www.facebook.com/puntolimpiaradio/videos/935851701035591/

   1. Signor Julius mi trovo spesso d’accordo con lei ma questa volta non condivido per niente la sua presa di posizione a difesa assoluta di un emerito cretino.
      Se passasse il suo pensiero si dovrebbe dunque assolvere chi sparando ad una persona lo sfiora unicamente per un errore di mira?
      L’intenzione di questo totale decerebrato era comunque violenta a prescindere dagli effetti materiali sull’atleta..
      Quanto poi a Teo e Daniel nessuna ragione al mondo potrà mai giustificare una reazione inconsulta del genere dunque dovranno essere puniti ed in misura esemplare,ma ho qualche sincero dubbio che ciò accadrà.
      Considero peraltro certi atteggiamenti lesivi dell’immagine della società di appartenenza la quale a mio avviso dovrebbe essa stessa prendere provvedimenti disciplinari molto decisi verso i suoi tesserati,cosa che fece nei confronti del fattone Hunter ma che si guarderà bene dal fare contro i due reprobi.
      In ultimo due righe pure sulla sequrity del forum che ha dato prova di incapacità,improvvisazione ed inadeguatezza.
      Probabilmente il basso livello di attenzione e diretta conseguenza del fatto che il forum non e’ notoriamente un covo di tagliamole ma il coglione può spuntare sempre dietro ad ogni angolo.
      Per responsabilità oggettiva pure la nostra società merita dunque una dura punizione assieme agli autori di questo indegno spettacolo.

      1. @DOPOLAVORO BORLETTI
         Condivido il tuo pensiero … che il tifoso sia un pirla è fuori discussione! E non entrerà mai più in nessun palazzetto.
         Non ho affatto preso la difesa del tifoso!
         Dalla posizione che ha si vede che tocca Teodosic, per fare cosa non si sa visto che comunque è un movimento anche lento e non incisivo. E’ un coglione fatto e finito!

         Detto questo la reazione dei 2 è semplicemente assurda.

         Mi viene una riflessione … se il tifoso avesse fatto la stessa cosa e gli avesse detto … Teodosic sei un campione …
         Probabilmente sarebbe successo esattamente tutto allo stesso modo.

9. Teodosic è un serbo e l’altro è una testa calda. Perché stupirsi. Nulla di nuovo.

   Ho visto la prima partita vicino alla curva Virtus. Il testosterone degli uomini delle caverne era a mille e questo vale per tutte le tifoserie organizzate: riti tribali e idiozia a gogò.

   Comunque invece di parlare della grande prestazione dell’Olimpia si discute solo di questo…mi spiace

   Mi spiace non fare i complimenti a Bhiliga che è un serio professionista, Datome che ha fatto piccole cose importanti, a Baron ed Hall che si sono sacrificati in una giornata no di Napier ed ai nostri lunghi che hanno distrutto le deboli falangi virtussine 39 rimbalzi a 22.

   Ci siamo dimostrati più forti e per ora la strategia di Messina si è rivelata vincente. Lo dico a quelli che fanno finta di non capire…..scusate mi dicono che non è che fanno finta ma che proprio non capiscono.

   1. La strategia di Messina è stata vincente come in EL…lo dico a quelli come te che fanno finta che non sia esistita..scusa mi fanno presente che proprio non capisci…

      1. Ste un conto e’ affrontare la virtus, un altro il real o il barca o l’efes eccetera eccetera, fino ad ora messina ha surclassato scariolo che ha messo da parte weems e lundberg per teo ieri 3 punti, però difficile togliere teo, il problema e’ che se non scopri talenti e non prendi campioni, in euroleague non vinci, poi se invece di prendere davies e pangos e thomas sommi i loro stipendi un fuoriclasse lo puoi cercare e dopo cerchi giocatori che costano meno di contorno.

      2. Luca, nessuno ha mai chiesto a Messina di vincere l’EL perché ci sono squadre obiettivamente più forti di noi, ma allo stesso tempo non qualificarsi neanche ai PO della suddetta competizione non può non definirsi fallimentare la sua strategia in EL.
         In Italia è più facile vincere, esiste solo un club che può competere con noi e a mio parere noi siamo più forti e completi, infatti i risultati lo stanno confermando.

      3. @ste44 neghi l’evidenza anche tu? È tanto lampante il flop in EL, peraltro dovuto a più fattori, non certo solo al demone Ettore, quanto la lezione che lo stesso ha dato al pluridecorato Scariolo. Poi libero di dire ciò che vuoi, la figuraccia la fai tu

10. Difficile dare giudizi da…lontano.
    Certo le mani devono stare a posto. Certo i giocatori dovrebbero controllarsi. Certo Hackett ha continuato fuori dal campo a fare quello che ha fatto in campo, ovvero menare duramente. Ma mentre in campo ci può stare (entro certi limiti) e l’avversario se lo aspetta, fuori assolutamente no.
    Chiudiamo questa brutta pagina e pensiamo a garatre. Vincere sarebbe ottimo.
    Forza Olimpia!

11. @Iellini Dichiarazione al limite del razzismo: non è da te, mi sembra.
    Comunque concordo con te sui complimenti ai ragazzi. Tutti, Ricci a parte, han fatto il loro.

    1. U.fo al limite si, ma ho avuto abbastanza frequentazioni e senza fare di tutta l’erba un fascio (per esempio Micov è di in altra pasta) i serbi sono abbastanza così come Teo aggressivo e con l’idea che ha sempre ragione e quindi cerca di condizionare gli arbitri

       1. In realtà la frase io l’ho capita diversamente (non per fare l’apologeta di Iellini eh!) e mi trova d’accordo.
          La cultura del basket in Serbia è già allo stadio dei trogloditi che vanno al palazzetto per menare esaltati da giocatori che fanno lo stesso… molto vicini al calcio dei momenti peggiori. In quel senso Teodosic in quanto serbo è stato educato così.
          Poi i cretini ci sono anche altrove, DH ne è un esempio folgorante.

          Per questo credo che ancora una volta, una punizione esemplare sarebbe auspicabile per tutti.
          Dobbiamo frenare questa inerzia !!!

          PS a chi si chiede perché punire l’Olimpia, la risposta è semplice: responsabilità oggettiva che il tifoso sia milanese o bolognese poco importa

12. Una marea di sciocchezze ed affermazioni da ultras nei commenti mentre la ricostruzione di Maggi è equilibrata.
    Per il futuro il servizio d’ordine non dovrà permettere che dei cretini (non era solo) si avvicinino a dei giocatori.
    Ora stemperare gli animi o mercoledì a Bologna sarà infernale per tutti.

13. Ho rivisto i filmati e penso che non usarli come prova di quello che è accaduto vorrebbe dire un usarli affatto e quindi “momentaneamente” mettere fette di salame sugli occhi quindi se non ci saranno provvedimenti per i giocatori allora perché ci dovrebbe essere per Olimpia? Se un commissario di campo o arbitro che sia ha visto il gesto del tifoso come non può aver visto la reazione dei 2 giocatori?. Se si manterrà questa “linea di condotta” (squalifica campo e non giocatori) allora diventa chiaro e lampante che “a certi livelli” si stia facendo di tutto per “favorire” Bologna. Scusate ma avete visto la partita? In Eurolega c’è una fisicità enorme nel gioco ma Bologna non mette fisicità mette le “botte” e che “botte”!!! direi che questo è assolutamente innegabile e gli arbitri per una buona parte della partita NON HANNO VISTO NIENTE!!!!!!
    Ognuno la pensi come vuole (giustamente) ma qua se ci fosse una giustizia sportiva corretta darebbe: DASPO per il tifoso e multa a Olimpia per mancata organizzazione di adeguata protezione ai giocatori e squalifica esemplare ai 2 di Bologna soprattutto a Hackett che si è buttato con una violenza assurda (insomma i giocatori quante se ne prendono di insulti ma da professionisti dovrebbero saper NON reagire)!!!
    MA NON LO FARANNO MAI MAI MAI!!!!!!!! statene certi!!!!!

Comments are closed.