È arrivata l’attesa sentenza sulla rissa post gara di ieri sera. Il Mediolanum Forum, Milos Teodosic e Daniel Hackett sono stati squalificati tutti per una giornata, sostituita con un’ammenda. L’Olimpia dovrà pagare 12.000 euro, mentre la Virtus 3.000 euro per ognuno dei due giocatori. Dunque, tutti presenti in gara 3 e, in caso di gara 5, si giocherà regolarmente al Forum.
Per quanto riguarda le motivazioni della sentenza, il campo dei biancorossi è stato sospeso “perché il pubblico di casa entrava in contatto con un tesserato avversario al termine della gara, all’uscita dal campo di gioco“, mentre Hackett e Teodosic “per comportamento plateale e violento nei confronti del pubblico ospitante“. Inoltre, è arrivata un’ammenda di 500 euro per entrambi i club “per offese collettive sporadiche del pubblico agli arbitri“.
“Tanto rumore per nulla”, verrebbe da dire. Il Giudice Sportivo ha deciso di andare con la mano leggera su quanto accaduto, nel dopo gara della sfida di ieri sera. Come anche abbastanza prevedibile, comunque, anche secondo i primi rumors delle ore successive al fatto. Vista anche la ‘scorciatoia’ della sostituzione della squalifica con l’ammenda, prevista dal regolamento del basket italiano. Si chiude tutto qui, ora la parola tornerà al campo. A partire da mercoledì, con gara 3 alla Segafredo Arena.
Questa sentenza è una puttanata ma gli si ritorcerà contro.
Ma che pagliacciata…
Ragione al 100% .
Errore madornale che verrà ricordato anche più di quello di EL
Sono riusciti ad essere più ridicoli ancora
Ma dopo aver visto quel che è successo tra real è Partizan … ma chi è il giudice Ponzio Pilato ? Ma meglio così basta ora andiamo e vinciamone almeno una ….
Non ho parole. Hacket e Teodosic dovevano finire la serie ieri sera e non essergli consentito di giocare. Serie totlamente falsata
Esattamente il contrario. Sentenza pilatesca per NON falsare le finals
Se continuano a giocare come ieri sera forse è meglio così, forza vinciamone una, magari già la prossima
Forza Olimpia !
Faccio notare che, se non sbaglio, è la stessa multa comminata a Biligha in gara 1, per essere uscito dalla panchina.
Meglio vincere contro una squadra al completo. Ci sarà più soddisfazione. E da parte nostra prendiamo le distanze e se possibile perseguiamo quelli che offuscano la nostra immagine e che causano solo danni.
FORZA OLIMPIA
Alla fine Olimpia paga 12K€ mentre quelli là 6K€ …. Cornuti e mazziati… Biligha squalificato per una giornata (altri 3000€) per avere messo un piede in campo e i due una giornata per averne messi due fuori dal campo e aver innescato una rissa perfetto .. FIP Lega veramente penosi .. sebbene si debba vedere arbitri cosa abbiano scritto a referto in funzione di quel che hanno visto e che gli abbiano riportato
Spero tu stia scherzando. Altrimenti debbo pensare che il tifo ti abbia leggermente deviato la percezione del bene e del male. Il pubblico non deve e non può alzare le mani o sputare sui giocatori. Sotto alcuna latitudine. Te lo dico perché ho giocato a basket e mi sono trovato un paio di volte assediato in trasferta solo perché avevamo vinto.
Questo non è sport, andava squalificato il campo, mi dispiace, anche se sono tifoso Olimpia
Allora non sei l’unico che ha giocato carissimo e senza essere super professionista avrai ricevuto insulti a iosa … ma avrai evitato questo genere di reazioni. Non hai probabilmente letto miei messaggi dove stigmatizzo e auguro a sto fenomeno di non vedere mai più una partita dal vivo.
Ma non è giustificabile il comportamento di DH … per niente xke forse non hai capito cosa sia successo al di là della tua superiore comprensione del bene e del male che non metto in discussione. Ieri sera al forum ho detto che ci sarebbe stata squalifica del campo e puntualmente è arrivata, così come la squalifica dei due giocatori bolognesi.
Ma non c’è solo il bene e il male, ma anche il giusto o non giusto, e qui di persone che siano nel giusto, tra quelle coinvolte, purtroppo non ce ne è nemmeno una.
Ma dare una giornata a MT magari ci sta anche, ma dare analogamente una giornata a DH con quello che ha fatto e paragonare la sanzione a quella di Biligha entrato in campo perché il solito MT, pareva sbroccasse peraltro inseguito dai suoi compagni .. se eri presente lo avrai visto comunque ci sono immagini a disposizione.
Quindi concordo che ci sia stata squalifica di tutti campo, MT e DH, ma personalmente reputo evanescente una sentenza del genere aggirabile con il pagamento di multe che per queste società sono ridicole.
La recidività di MT è stancante così come il comportamento di DH ieri sera ha colpito due volte Napier è una Shields e mai una mano tesa .. se hai giocato avrai avuto qualche caso anche tu no ?
Stigmatizzazione del tifoso idiota, ma anche dei due giocatori di Bologna e di tutti coloro che approfittano per fare furbate.. uno era Delaney x esempio.
Arbitri troppo permissivi su simulazioni di contatto (testa all’indietro, sbracciate …) ai miei tempi se urlavi al colpo subito rischiavi tecnico.
Più chiaro così ?
Un saluto e forza Olimpia
Beh, il G.S. é allineato con quello di Euroleague!
Ora sono d’accordo
Almeno potevano equiparare le cifre, quindi 6K ad entrambi i pugili bianconeri.
Adesso vinciamo e almeno una la, FORZA OLIMPIA!!!!
mettere il comportamento di teodosic e dh sullo stesso livello è già ridicolo di suo, punire poi con la stessa sanzione i due bolognesi e Biligha è addirittura oltre.
a questo punto vale tutto, tanto i provvedimenti non cambiano.
per quanto riguarda la squalifica del campo, voglio davvero sperare che sia stato accertato che trattasi di tifoso Olimpia (visto che parlano di pubblico “di casa”), altrimenti siamo nel delirio.
Ste44 capisco il tuo ragionamento ma non credo funzioni così, altrimenti se dalla curva della squadra ospite si mettessero a lanciare le pietre in campo ne risponderebbe la società ospitante perchè non ha controllato adeguatamente.
Detto questo, hai ragione quando dici che qualcosa non ha funzionato; sarà di insegnamento per il futuro perchè mi pare si tratti di un caso senza precedenti da noi e sono sicuro che Armani non tolleri queste cose, giustamente.
E ma in questo caso non mi sembra che il tutto sia partito dal settore ospiti, anzi..
Per questo andrebbero sanzionati i due atleti con squalifiche non convertibili in multe e ahimè anche il nostro campo.
Concordo, la società si è fidata troppo dei trascorsi della nostra tifoseria, non calcolando che qualche idiota purtroppo ogni tanto capita … credo comunque che la società corra subito ai ripari con qualche modifica organizzativa e forse strutturale x far fronte ai prossimi possibili impegni.
Io tra forzare coraggio, palalido, palatrussardi, desio, palazzone e forum, non ricordo una cosa del genere … purtroppo dobbiamo fare i conti anche noi con qualche idiota, che spero venga allontanato definitivamente.
comunque questa storiaccia mi ha riportato alla mia gioventù, quando aspettavo i giocatori proprio in quei posti (al palazzone prima e al palalido poi) per farmi dare il 5 e speravo, un giorno, di essere quello che sfilava sotto.
Che tempi, quelli.
E cosa potevano fare. Dai siamo realisti. Piace? No . È giusto? No. Ma va bene così. Depotenziamo le polemiche, vinciamo sul campo. Parliamo di basket ed Armani non fallirà per 12.000 euro..
Rimane la figuraccia di Hackett e Teo e di un fine commentatore che non sapendo cosa dire della partita se le presa con la moglie di Pangos.
Così va il mondo. Alla prossima e mi raccomando parliamo di basket
La tua patologia ossessiva e compulsiva nei miei confronti si sta dilatando sempre più.
Per poter parlare di basket dovresti sparire 😂😂
Bene, parliamo di basket. Cosa mi dite di Kamagate?
kamagate bel giocatore, alto e gran saltatore, al posto di davies con hines a far da chioggia sarebbe un’ottima cosa, io suggerisco anche bilal coulibaly il nuovo pittis ed un ottimo play brice jones…….
2.11, nero, veloce, atletico, rimbalzista, schiacciatore e stoppatore.
praticamente tutto ciò che non abbiamo sotto canestro.
se viene davvero mi sbronzo.
Torniamo però a non avere quello che Davies ha portato come la pericolosità del tirò da tre / quattro metri … vediamo o vedremo.
Iellini, è la seconda volta in 2 giorni che sono d’accordo con te, incredibile! Vedi che quando non insulti è anche piacevole parlare con te 👍👍 speriamo che duri questa tregua 😉😉
meglio così, la virtus con lundberg e mannion avrebbe sicuramente giocato meglio, teo e hackett 3 e 4 punti……
Meglio così. Bastoniamoli al completo così non avranno nessun motivo per cui frignare.
Hanno voluto, ( trattandosi della finale scudetto ) salvaguardare il risultato sportivo, del campo. Fosse successo, durante la stagione regolare, oppure, in Eurolega, il sig.Daniel Hackett, avrebbe chiuso la carriera. Un comportamento, plateale e violento, nei confronti del pubblico, non può comportare solo, una giornata di squalifica, trasformata in ammenda.
Caro Dario questa volta non concordo con te: non credo che se fosse successo in EL Hackett avrebbe chiuso la carriera, basti vedere la recente sentenza post gara-2 Real-Partizan.
Chiarito ciò sono d’accordo con te che le squalifiche dovevano essere più pesanti e doveva essere squalificato anche il nostro campo.
Caro Ste, quello che è successo in campo, a Madrid, riguardava esclusivamente, i giocatori. Qui’,parliamo di un’aggressione plateale e, soprattutto violenta, nei confronti di uno spettatore. A mio avviso, molto più grave, sul piano disciplinare.
Certo caro Dario la differenza è tutta lì ma visto che i giocatori del Real meritavano squalifiche molto più lunghe penso che purtroppo anche in EL Hackett se la sarebbe cavata con una squalifica tipo Yabusele ma sicuramente non avrebbe chiuso la carriera. E purtroppo per colpa di un paio di cretini anche la nostra società non è esente da responsabilità.
Cosa vi aspettavate da Bologna? Adesso andiamo a giocare in un inferno in cui aspettano solo una reazione dei nostri per far pagare doppio. Propongo di rimuovere l’argomento dal sito, dobbiamo pensare al campo, gara 2 l’abbiamo vinta con la testa, quella è la differenza.
Sarebbe simpatico partecipare solo alla EL … tanto il livello della LBA è così misero a partire dalla struttura organizzativa che non val la pena spenderci soldi … tipo Pana per intenderci … anche se poi loro hanno creato una Pana 2 e sono rientrati nel campionato nazionale …
Detto dello schifo … non esiste che un minus habens possa arrivare a contatto se pur minimo con un giocatore … allunghino il tunnel e mettano un servizio d’ordine decente … tra l’altro in generale il clima nei palazzetti si sta rapidamente degradando a livello calcio … e in questo la Lega in primis e le società hanno le loro colpe … perché si parte dell’insulto … che diviene roba normale … e quando diventa roba normale qualcuno pensa di poter andare oltre il normale … suvvia era solo uno sputo … una carta accartocciata … che diventano normali … e via dicendo … una società butta fuori dal proprio impianto il primo che insulta un giocatore … il primo … il secondo .. il terzo ..
@holden, non vedo un clima degradato nei palazzetti, ho molte primavere sulle ginocchia, ho visto partite contro i pigs e i varesotti in clima ben peggiori, così come le partite al Pireo o a Istanbul, ma pure a Tel Aviv, non essere proprio una passeggiata…da sempre…
Appunto … ti sei abituato a certe cose che per te sono normali quando normali non dovrebbero esserlo …
Hanno deciso di fare assegnare la finale sul campo, a me pare una buona decisione.
Pensa se avessero deciso il contrario, di interferire giudizialmente sull’esito sportivo.
In particolare la decisione mi sembra possibile e giusta perché nel merito dei fatti i torti purtroppo stanno da entrambe le parti.
L’Olimpia purtroppo non può rivalersi sul coglione che è andato a toccare un giocatore avversario a fine partita, secondo molte testimonianze e secondo quello che si intravede nei vari filmati, gesto grave e bruttissimo.
Non può rivalersi, ma credo che il coglione sia stato individuato, non fosse altro perché è stato salvato dalla reazione sconnessa e colpevole, e punita, di Hackett e Teodosic.
L’Olimpia non può rivalersi, ma io credo che possa e mi auguro che possa, proibirgli per sempre di entrare al Forum.
Noi non siamo questi e questo coglione non è noi.
Che stia fuori dalla nostra festa.
Per sempre.
LO facessero, lo annunciassero e lo pubblicassero, mi sentirei meglio.
Per quanto riguarda la circostanza il danno ormai è fatto, speriamo non abbia conseguenze.
Il Forum comunque NON è questo coglione isolato.
Sentenza ridicola. Auguri a Hackett e Teodosic di perdere. Al deficiente che confonde il tifo per l’Olimpia con l’odio aggressivo contro gli avversari dico solo addio. Non si faccia più vedere al forum e chieda scusa agli avversari, all’Olimpia, ai suoi tifosi e al Sig. Armani, il cui amore per lo sport e per Milano non merita di essere vilipeso così
Detesto gli USA per il tipo di società che esprimono ma le durissime decisioni prese dal board NBA nel 2004 dopo la inqualificabile rissa ( THE BRAWL) tra Indiana e Detroit con relativo coinvolgimento del pubblico) ci fanno capire a che livello buffonesco si sia ridotta la giustizia sportiva ( e non solo)nel nostro paese.
Naturalmente furono puniti maggiormente i giocatori che aggredirono gli spettatori:
ARTEST :squalificato per l’intera stagione ( 86 partite)
O’ NEAL 25 partite
JACKSON 30 partite
WALLACE 6 partite
E’ evidente che solo punizioni esemplari come queste possono costituire un reale deterrente contro il ripetersi di episodi del genere e non esistono ragioni al mondo per non seguire questa linea in casi del,genere.
Diversamente da noi trionfa oramai il buonismo a tutti i livelli, si va sempre alla ricerca disperata di una scusante qualsiasi per mitigare il rigore delle giuste punizioni rendendo in questo modo poco credibile tutto il sistema perché a questo punto passa il diseducativo messaggio che menare il pubblico come ha fatto sir Daniel e’ una bagattella da cui si esce facilmente con il pagamento di una ammenda ridicola per atleti milionari come lui.
Le cose in questo modo diseducativo non possono assolutamente funzionare e leggere in alcuni interventi che così facendo si sarebbe salvata la regolarità sportiva della finale mi pare una puttanata ben peggiore delle decisioni (NON) prese da queste autorità da barzelletta.
Visto quanto successo oggi ben vengano allora sentenze come quella inflitta al signor Yabusele che era stata tanto criticata per la sua “ leggerezza” proprio da coloro che oggi al contrario reputano opportuna una quasi totale assoluzione per fatti assai similari,ma in un paese dove oramai polizia e carabinieri sono diventati i primi delinquenti da cui guardarsi aspettarsi decisioni sensate dalle pubbliche autorità e’ diventato un puro,atto di fede.
VIVA L’ITALIA VIVA TUTTI
Caro Dopolavoro,
Penso che soltanto chi non abbia mai visto la rissa di Artest e compagni possa anche solo pensare di paragonarla ai due spintoni che sono seguiti al tocco inopportuno di uno spettatore milanese ieri pomeriggio al Forum.
Comunque sappi che il tuo tentativo di mischiare fatti che non hanno niente in comune tra loro è una retorica che non attacca.
Non serve neanche che ti spieghi perché, se hai visto volare le sedie e le sberle da una parte, invece un paio di spinte dall’altra parte peraltro subito soffocate.
Diverso, molto diverso anche il caso Yabusele, secondo me, imparagonabile anche quello.
Io penso che chi ha giudicato i fatti del Forum abbia voluto salvare il merito sportivo di due squadre che stanno facendo uno sforzo molto spettacolare da seguire.
Che puntano a un risultato che non merita e non meritava di essere deciso a tavolino, secondo me.
Ci sono 12.000 persone ogni sera a vederlo, sarebbe stato feroce privarli della competizione per tre pirla in croce che non riescono a fare a meno di farla fuori dal vaso.
Il mio parere è che non poteva finire diversamente, con ogni probabilità il referto arbitrale o le dichiarazioni degli investigatori federali non riportavano particolari così pesanti da permettere al Giudice Sportivo di procedere con sanzioni diverse. Immagino cosa sia stato scritto in linea generale sui referti: “durante l’uscita dei giocatori della Virtus oggetto in generale di epiteti più o meno volgari o dispregiativi da parte del pubblico, un uomo (non definibile dalla nostra visuale a quale tifo appartenesse, presumibilmente Milano) veniva a contatto (non in maniera violenta) con il giocatore della Virtus Teodosic mentre stava rientrando negli spogliatoi che successivamente reagiva in maniera non violenta seppur scomposta verso l’uomo. A quel punto sopravveniva un altro giocatore della Virtus, Hackett, che si gettava con veemenza nella mischia che si era venuta a creare provocando un certo panico tra gli spettatori impauriti estranei alla vicenda. Altri giocatori della Virtus, dell’Olimpia e il servizio di sicurezza (pur se colto di sorpresa e disposto non in maniera conveniente durante l’uscita dei giocatori) riportavano la calma in breve tempo. Il pubblico seguiva l’andamento degli avvenimenti in maniera serena senza particolari problemi. Il Giudice visto i referti immagino abbia stabilito le pene presumibilmente secondo il codice. Un turno di squalifica al campo dell’Olimpia per mancato funzionamento del servizio di sicurezza quando un uomo è venuto a contatto con un giocatore della Virtus, pena sospesa con la condizionale se trasformata in ammenda di Euro xx; un turno di squalifica ai due giocatori della Virtus Teodosic e Hackett per essere passati a vie di fatto con l’uomo di cui sopra e parte di spettatori totalmente estranei ai fatti, pena sospesa con la condizionale se trasformata in ammenda di Euro xx.
Ricordo che la pena tramutata in ammenda è sospesa ma non cancellata, se dovessero intervenire nuove squalifiche al campo o ai due giocatori alla pena per il nuovo reato si aggiungeranno da scontare anche quelle sospese
Decisione salomonica o pilatesca? Direi una minimum tax simbolica che non vuole incidere sui destini della finale, per un episodio che non è certo paragonabile all’indegna e violenta gazzarra di Madrid, ma nella quale l’organo giudicante ha sancito attraverso il medesimo filo conduttore, senza cioè usare il bisturi; mancanza di coraggio o condizionamenti esterni? In entrambi i casi, di tutto un pò, certo l’NBA è lontana un pò più che un oceano, a significare che negli USA la forza della competizione sta nell’organizzazione (organizzatore); qui in LBA e in EL il potere è in mano ad alcuni club
Se fosse stata una partita di stagione regolare, il giudice avrebbe dato 1 giornata per una rissa contro uno spettatore? Se pensiamo di si, ok caso chiuso, quella è la sanzione giusta. Se pensiamo di no, allora il giudice ha già inciso sull’esito della finale. Anche non squalificando i 2 giustizieri bolognesi, oltre al Forum che comunque non mette la canotta per giocare
Non hanno voluto incidere sul risultato sportivo, mi sembra chiaro. Ci sono pro e contro come su tutto, però le squalifiche ci sono e la commutazione fa si che una seconda occasione non sia più commutabile, direi che si affidano alla moral suasion delle società sui propri tesserati e sul pubblico, affinchè la cosa non si ripeta.
Alla fine secondo me sentenza pilatesca ma giusta, ma il messaggio che deve arrivare è che da ora in poi non si scherza e ci sarà il pugno di ferro (e questo non so se saranno in grado di farlo).