Meglio Moses Wright o Josh Nebo? Olimpia Milano ci ha guadagnato nello “scambio” tra il centro passato al Barcellona e il nuovo lungo arrivato dallo Zalgiris Kaunas? Lo abbiamo chiesto ai nostri lettori sui social, e come sempre le risposte offrono più di uno spunto di riflessione.
Enrico: Di sicuro non stiamo messi peggio e non era scontato quindi well done per una volta alla società che tante volte abbiamo criticato da tifosi
Carmen: Quelli che criticano Wright si meritano 10 stagioni di McCormack, Gillespie e Wojciechowski
bbbteam: Nebo
ucio: Nebo
Stefano: L’importante è fare una bella figura in Europa….
robbe: il più sano
dvdpelosi: lo dirà il campo
Michele: Ma fare un acquisto come il mio vecchio amico Bob dei bei tempi che illuminava il parquet??? Nostalgia
Martin: Nebo
Oreste: Di certo uno è più affidabile e resistente.. sai di poterci contare per tutto l’anno ..mi preoccupa solo che non ha un play decente da sfruttarlo
Alberto: non conosco Wright ma spero che sia più forte
Lorenzo: Nebo è il miglior centro in EL se si parla di potenziale, già dai tempi del Maccabi. Tavares e Milutinov possono raggiungerlo ma per me Nebo è molto più devastante in quel che magari è meno rispetto ad altri ma che sa fare. Wright è in crescita
Menego: Beh l’ultimo anno di Nebo non è stato malaccio!! Se Wrigth pareggia quanto fatto lo scorso campionato da Nebo, direi che è già un bel andare.
Vinsbuka: Ma chissene chi è più forte, ci interessa che sia più utile alla causa e più resistente… Meglio 100 Melli che fanno pochi punti ma ti portano alla vittoria invece dei Mirotic che ci faceva 30 punti a partita ma….
Giancarlo: Credo che ci guadagneremo. Moses wright è più versatile offensivamente e ha margini di crescita. Nebo era arrivato. Nebo im difesa ha una notevole capacità di recupero se battuto. In Eurolega dati migliori per Moses Wright ma credo siano anche relativi alla differente stagione delle 2 squadre. Comunque come reparto lunghi dovremmo essere messi meglio. Booker dovrebbe far meglio (non dovrebbe essere difficile) e Diop idem avendo giocato poco.
Luigi: Entrambi in salute sono due centri di alto livello. Nebo forse un gradino in più vicino al ferro ..chiaro che tutto noi ci auguriamo che Wright non cada nella doccia
Daniele: Lo scopriremo solo vivendo…
Alberto: Personalmente ritengo Wright un up grade su entrambi i lati del campo
Andrea: Io aggiungo che l’atteggiamento di Nebo, tra infortuni, ricadute, nascite di figli e cadute nella doccia non è stato esattamente indiscutibile. Dettagli, forse, ma rilevanti
Maurizio: Da quello che si è visto negli anni Nebo ha dimostrato più atleticita’ ma offensivamente nullo,praticamente nn sa giocare spalle canestro e nn ha tiro,tranne una simil petaktari ( made Printezis ) che ha inserito nel suo scarsissimo bagaglio tecnico,Wright porta sicuramente più pericolosità nel pitturato ed è manna soprattutto quando si spadella da fuori,con movimenti spalle canestro e buon tiro dalla media…
Marco: Ogni tifoso penso si auguri meno infortuni e più tiri dai 2/3 metri
Simone: Il più forte per me è Wright: stessa esplosività e fisicità di Nebo ma tecnica superiore
Filippo: Wright è stato superiore negli ultimi due anni. Meno atletico e meno protettore del ferro, ma ha più soluzioni in post e dal palleggio, oltre che sul tiro
Fabio: Imperativo è che l’infermeria resti vuota il più possibile; sarebbe già un ottimo inizio
Luca: Rimanesse sano per i prossimi 24 mesi sarebbe già anni luce avanti a Nebo
Patrizia: Aggiungo pur non conoscendo Wright sotto questi aspetti: con Nebo perdiamo una provata fragilità fisica e un carattere sul campo assai altalenante. Con Wright vedremo se avremo su questi aspetti un upgrade
Biszio: Forse uno dei punti in cui si migliorerà
