Il futuro di Simone Fontecchio resta uno dei dossier più seguiti anche in casa Olimpia Milano. Secondo quanto riportato da Evan Sidery, l’azzurro e Tim Hardaway Jr. sarebbero tra i possibili obiettivi dei Miami Heat al minimo salariale da veterani.
L’idea di Miami sarebbe quella di accumulare tiratori sopra la media attorno a Giannis Antetokounmpo e Bam Adebayo. In questo scenario, Fontecchio rientrerebbe nel profilo cercato dalla franchigia della Florida: taglia, esperienza NBA e pericolosità dall’arco.
Per Olimpia Milano, Fontecchio resta il grande sogno del mercato. Al momento, però, la certezza è che la priorità del giocatore sia ancora quella di restare in NBA, per quanto non davanti a ipotesi economicamente non paragonabili a un eventuale ritorno in Europa.
Il club biancorosso resta alla finestra, consapevole che entro la prima parte di luglio il quadro dovrebbe essere più chiaro. Per ora, quella Fontecchio-Olimpia Milano resta una pista di altissimo fascino, ma ancora più vicina all’utopia che alla realtà.
Quindi sarebbe sul 1,8M$ o poco più visto che è in nba da 3/4 anni. Direi cifra abbordabile x molti e non solo l’Olimpia. La vedo di difficile riuscita questo tentativo di abbordaggio. O poi se arriva tanto meglio sarebbe ottimo come versatilità atletismo tiro e rimbalzi.
Ciao Olimpia
Mi aspetto un tentativo di Milano
A quelle cifre se lo possono permettere in molti e poi sceglierà il giocatore
Ovviamente questo accadrà solo a parità di offerta se qualcuno andrà oltre la scelta verrà influenzata
Credo che sia una semplice legge di mercato
Esatto appunto. Quindi nel gioco al rialzo siamo sempre perdenti pare guardando brooks shields ecc.
Quindi evitiamo di rimanere spero senza piano B o C perché su Fontecchio la vedo durissima .. o poi magari arriva e siamo tutti contenti
Corretto quanto sostieni
Io non ho idea né del budget né di quanto sia disposta ad offrire Milano non sono un membro di Olimpia ma vedo che abbiamo fior fiore di dirigenti da tastiera che mettono in discussione le capacità sia della dirigenza che della guida tecnica della squadra
La mia opinione è sempre la stessa ognuno faccia il suo perché giudicare gli altri è troppo facile cosa più complessa è riconoscere la propria posizione all’interno della squadra società civile ma questo è un altro discorso
@obelix buon pomeriggio e buon x te che sarai al mare ad Alassio se non ricordo male.
Ecco su questo non concordo Obelix
Qui siamo in un luogo dove ognuno può, grazie a ROM, la propria idea di basket, il proprio parere su operazioni mercato ecc.
Il fatto che non si sia in Olimpia con un ruolo, non vuol dire che ciascuno si noi abbia esperienze diverse acquisite nel mondo del basket dello sport o del lavoro da un punto di vista manageriale. Ma anche uno qualunque que credo possa dire la propria essendo
Magari un semplice tifoso o appassionato di basket. Sai come la penso. Altrimenti nessuno criticherà mai un politico un dottore un ingegnere o un qualsiasi esercizio o attività.. in fondo siamo tutti criticoni.
Ma c’è più di un dubbio su alcune scelte che la società (Messina Stavropulos prima e ora poeta Baiesi Stavropulos oggi) ha fatto
E sta facendo. Ovvio che non conosciamo i retroscena ma le scelte poi portano a dei risultati o non risultati sui quali però credo si possa e debba discutere .. questo è il bello secondo me.
Credo che anche tu ti sarai chiesto il perché di scelte rinunce roster cambi giocatori ecc.
Olimpia corretto sono ad Alassio
Ci sta non essere d’accordo come ho avuto più volte occasione di dire io sono un imprenditore e per criticarmi dovresti saper fare il mio lavoro meglio di me e non a parole ma nei fatti
Parli di politici ai politici credo che non si critichi il contenuto di una legge o di una manovra gli si imputa e critica altro che non ha strettamente a che fare con il loro dovere istituzionale
Qui leggo che i dirigenti sono sprovveduti poeta non è all’altezza i giornalisti che curano il sito dei poveri ottusi piegati al padrone
Ecco io sostengo che prima e faccio un esempio di criticare la scelta tecnica di un allenatore che ha appena vinto un campionato dovresti essere almeno nei fatti bravo quanto lui perché a parole siam tutti bravi ma nella vita siamo quel facciamo e sappiamo fare e non quello che diciamo di essere
Buona domenica
Supponiamo che tu sia un imprenditore alberghiero .. lo dico xke faccio un esempio calzante per il luogo dove ti trovi ( nessuna conoscenza diretta x carità )
Puoi scegliere il colore dell’albergo, l’arredamento, il servizio, i servizi offerti, i menu’ eccetera.
Non è che perché io sia un ospite non possa criticare le scelte fatte dalla proprietà, mia facoltà apprezzare o meno e comportarmi di conseguenza . Tornarci o non tornarci.
Anche sulla viabilità Obelix avrai giudicato se un senso unico creato o un parcheggio a pagamento sia stata la scelta giusta ? Eppure non sei un assessore alla viabilità o ingegnere con analogo indirizzo
Se fatta con educazione e con motivazioni tutto può essere discusso .. io la penso così ovviamente criticare gratuitamente senza fornire motivazioni e/o soluzioni alternative allora hai ragione
Buon bagno
Se a te non piace giudicare non significa che nessuno lo possa fare tantomeno tu puoi imporre agli altri di non criticare o giudicare. E seguendo la tua stessa logica tu dovresti essere il primo a tacere visto che non sei un giocatore, non sei un coach, non sei un dirigente sportivo, non sei un proprietario di un club sportivo.
In un blog tutti hanno il diritto di criticare o giudicare l’operato di personaggi sportivi pubblici e altrettanto ovviamente vale per te.
Per il resto ti ha risposto in modo esemplare Olimpia. Ti ho risposto solo perché indirettamente mi hai tirato in ballo.
Ciao Olimpia
La vediamo in maniera diversa ci sta
Nella vita accade spesso
Io non sono di default contro alla critica anche se lo ammetto io non giudico perché non amo essere giudicato in generale ma quello che ritengo insopportabile è la critica fine a se stessa è il criticare e mettere in discussione la moralità delle persone il giudicare la persona e non il professionista , sempre più spesso si giudica moralmente, ovviamente non è il tuo caso , ma spesso viene messa in discussione la moralità, si critica tonut perché guarda i soldi e questo non c’entra niente col basket si attacca poeta solo perché è stato scelto da Messina e quindi lo si ritiene privo di personalità, questo non è basket questo è lo schifo del blog
Quante volte abbiamo letto attacchi schifosi verso il sig Armani che avrebbe acquistato l’Olimpia solo perché per ammirare corpi sudati, ovviamente poi ognuno di noi può criticare il fatto che la squadra avrebbe bisogno più di un okay o più di un centro ma questo accade solo raramente.
Adesso torniamo a lavorare
Ti auguro una bella estate
Forse ROM non ha ancora capito che Fontecchio non ha nessuna preferenza e andrà da chi gli offrirà di più sia economicamente sia di competere con prima opzione NBA.
Smettetela di fare questa campagna perché dimostrate solo la vostra incompetenza.
Fontecchio è un’utopia. Ci fossero stati i soldi si pareggiava l’offerta Asvel per Brooks. Fontecchio vuole restare in NBA e se torna in Europa chiede più soldi di quelli che l’Olimpia vessata dal contratto Guduric si può permettere.
Fontecchio fa bene a monetizzare al meglio la carriera. Perchè dovrebbe accontentarsi di poco per l’Olimpia, una squadra le cui uniche ambizioni sono il marketing del gruppo Armani, per cui basta mostrarsi nei tornei locali.
Senza dimenticare che Fontecchio non ha nessun vincolo morale nei confronti dell’Olimpia per darle precedenza rispetto alla concorrenza. Poi fossi in lui mi terrei alla larga da una società che non di conoscono neanche chi ci sia e con quali ruoli e competenze.
Fontecchio va per i 31. Quindi se viene in Europa 3 anni di contratto a 3 milioni li strappa in una squadra da F4. Entrambe le cose non portano all’Olimpia Milano. Scommettiamo?