Olimpia Milano post Trapani | Si torna sul mercato. Ma Diop merita minuti

Alessandro Maggi 19

Olimpia Milano post Trapani, ripartire in LBA prima di Natale è sicuramente il regalo più grande da parte della squadra biancorossa

Olimpia Milano post Trapani

Olimpia Milano post Trapani, ripartire in LBA prima di Natale è sicuramente il regalo più grande da parte della squadra biancorossa, che per lunghi minuti si è comportata da quello che dovrebbe essere, una corazzata.

Varie indicazioni. Stefano Tonut volitivo, forse per confermare agli Shark che volerlo in estate non era un errore. Personalità, fisico, letture offensive.

In ripresa anche Leandro Bolmaro, aggressivo, veloce, resistente, importante nel finale. Armoni Brooks invece panchinato, in difesa deve crescere e tanto, soprattutto se deve giocare in coppia con Nico Mannion.

Confermate le sensazioni su Ousmane Diop: il valore c’è, e importante, con tanti minuti in LBA può anche essere una soluzione in EuroLeague. Più di Freddie Gillespie. E prendiamo questi 22 di Shavon Shields, anche se il danese pare ormai troppo legato al tiro da 3.

Le polemiche di Antonini? In gara non è successo niente di che, con la Virtus le polemiche furono per una rimessa vista al VAR. Ma averne di personaggi con la sua passione.

Intanto apprendiamo la sorte di Josh Nebo. Non sappiamo se lo rivedremo in questa stagione. Il club torna sul mercato per un centro. 

19 thoughts on “Olimpia Milano post Trapani | Si torna sul mercato. Ma Diop merita minuti

  1. Messina dovrebbe riflettere seriamente sugli staff medico/atletico Olimpia .. io seguito a pensare e sperare che Nebo
    possa essere seguito da un’equipe che sia in grado di rimetterlo pienamente efficiente .. quanto prima possibile, ma in modo definitivo .. forza Nebo .. forza Olimpia

  2. Colgo l’occasione per augurare a tutti gli amici di ROM, redazione inclusa, Buon Natale .. ci si vede il 26/12 al forum

    1. Dove è jarbo che mi insultava ? Quando dicevo stagione finita sapevo quel che dicevo , ci svegliamo sempre in ritardo , di gillespie che fosse un brocco lo si sapeva , travion Williams se lo sono già preso , adesso faremo scegliere a chi sbaglia sempre gli ingaggi ? Ci vorrebbe booker ..

      1. Sono qui. Comunque non ti ho insultato, ti ho solo perculato un attimo, dai

  3. E’ inutile,non ce la facciamo proprio,basta una vittoria con una discreta squadretta di LBA che si cominciano subito a suonare le campane a festa.

    Ma va bene così,siamo alla vigilia di Natale e dobbiamo essere tutti più buoni.

    Capitolo centri:inutile riparlare della sfiga che perseguita Nebo,idem dell’inadeguatezza del Rasta,a malapena presentabile come terzo centro in LBA.

    Avevamo DMC a cui solo l’aria di Milano faceva indubbiamente male visto quelli che produce ora a Berlino,

    Gabriel si e’ accasato al Pana ma gran cosa non mi sembrava,difficile invece capire con quali strumenti il Maccabi sia riuscito a soffiare a tutti sotto il naso T Williams ,probabilmente il lungo più forte disponibile sul mercato europeo in questo momento.

    Su Ousmane poco da dire,quei 4)5 minuti in Europa li può pure reggere, ma non di più,non scherziamo per favore

    ZLD per classe e tecnica qualche spezzone di partita da ” falso 5″ può farlo pure in Eurolega ma alla lunga rischia di fare la fine di Melli contro gente che fisicamente lo sovrasta

    In ultimo Guglielmo,che a me non dispiace affatto.Ogni volta che c’e’ una emergenza tra i lunghi Messina lo tira sempre in ballo ma alla fine non lo fa mai giocare.
    Personalmente lo vedo un buonissimo 4 in futuro ma lui dovrebbe mettere su almeno una decina di kg di muscoli e soprattutto tirare fuori i coglioni altrimenti resterà sempre una mezza figura in campo .

    Questo e’ quanto,in attesa di saperne di più su Josh tremo al pensiero di vedere cosa tireranno fuori dal cilindro per la sua sostituzione.

    Con l’occasione pure io faccio i migliori auguri a tutti quelli(belli e brutti)che a vario titolo intervengono su ROM

    E sempre FORZA GRANDE OLIMPIA

    1. Penso ti sbagli su Gabriel, che ho visto per un anno intero quando era con i Lakers. Presenza atletica notevole, grande senso di posizione, efficace in screen e ottime qualita’ di protezione del rim. Un po’ grezzo e limitato nei movimenti in post, su cui ti posso dare ragione se quella era l’origine delle tue perplessita’.

      Ma sui centri daee giudizi specifici e individuali e’ sempre un rischio, perche’ molto della loro performance dipende dal sistema in cui sono inseriti e della filosofia di gioco del team. Per cui puoi avere centri che danno grande contributo e impatto in un sistema di gioco, mentre diventano “muti” in un altro.

      Per il Pana, penso Gabriel sia un buon match, dovuta al tipo di gioco che vuole impostare Ataman. Richiede grande mobilia’ dei lunghi in un sistema di screens continui, favorisce i lobs al ferro quando la minaccia dal perimetro e’ bloccata, e richiede velocita’ di esecuzione in un sistema di spazi molto aperto (4 outs e box sets).

      Un po’ le qualita’ che lo avevano reso efficace come coadiuvante di AD nei Lakers, anche se LA aveva un sistema piu’ statico e basato sull’isolamento, che limitava un po’ il suo atletismo.

      In sostanza penso sia un buon ingaggio per Pana, ma avrebbe potuto non essere ottimale per Milano, che gioca in modo diverso.

      1. Corretto Mauro,la mia valutazione su Gabriel era circoscritta alle sue qualità rapportate alle caratteristiche ed alle esigenze attuali della nostra squadra (fermo restando che a me questo giocatore non piace comunque molto).

        Quanto al Pana credo abbia visto in lui un elemento grezzo ma con buone potenzialità su cui lavorare per farne un buon giocatore in un prossimo futuro,in sostanza quello che dobbiamo fare pure noi con Kamagate.

        Certo se Lessort non dovesse tornare abile per il finale di stagione il Pana con questo ragazzo sarebbe ben più debole sotto canestro rispetto altre candidate al titolo ed e’ molto strano che con T.Williams sul mercato non abbiano pensato a lui.

  4. Tornare sul mercato dei lunghi? Va bene, però qualcuno mi spieghi il senso dell’aver preso Gillespie. Domanda senza nessun intento polemico o provocatorio, solo per capire.

  5. Probabilmente si pensava che il recupero di Nebo fosse breve e Gillespie era uno che poteva garantire qualche minuto di fisicità, dando il cambio al dulo Leday Mirotic. Così poteva avere un senso ma ora, sapendo che Nebo tornerà la prossima stagione (o quasi), ci ritroviamo in difficoltà.
    Difficile capire poi cosa offrirà il mercato

    1. Si, anche per me fu quello il senso. E in più in quel momento anche Diop era infortunato.
      Purtroppo per Nebo la stagione è praticamente finita

      1. Se la vostra ipotesi risultasse corretta, e non lo sapremo mai x certo visto anche il precedente di Baron, aumenterebbe la responsabilità dello staff medico che potrebbe aver fornito elementi di un utilizzo in tempi e modi rivelatisi troppo precoci .. ora vediamo chi ci sia in giro e oltre che interessato a una esperienza Olimpia dovrà essere una scelta azzeccata dato che gli slot di tesseramento se ricordo bene ve ne sia ancora uno o due al massimo.

        Motley, Marianovic, Bismack Biyombo .. I nomi che si leggono sui social .. X quel che valgono, ma Tarcisio è libero ?😉🤣

        Di certo non abbiamo molto tempo x usare un eufemismo ..

    2. Solo uno scemo può avere preso Gillespie.
      Sai in che campionato gioca, conosci le sue stat, un rapporto con l’ EL lo sai fare ?
      Ma dopo avere visto i 1000 acquisti sbagliati non mi meraviglio più di niente e nutro poche speranze per i futuri innesti.

  6. Dipende da quelle che sono le reali previsioni su Nebo
    Se la stagione è finita, l’intervento sul mercato diventa una necessità
    Se si parla di un paio di mesi, si può andare anche avanti così, dando evidentemente maggiore spazio a Diop che mi sembra adeguato
    Auguri a tutti e forza olimpia!

    1. Corretto, motivo per cui trovo strano il tenere tutti al buio sulla reale diagnosi medica, e sull’eventuale necessita’ di intervento chirurgico. Esternalizzare la “rarita’” dell’infortunio non aiuta un granche’ al fare previsioni.

      C’e’ tra l’altra vaghezza di informazioni su quale parte dell’arto sia coinvolta (ho letto da qualche parte che e’ la mano e non la spalla a essere coinvolta, cui personalmente non credo avendo riguardato le immagini), se si tratta dello stesso braccio (alcuni report dicono che il primo era il sinistro mentre il secondo il destro) e che tipo di danno sia stato creato (labbro, AC joint, dislocazione, stiramento tendineo del rotator cuff).

      Chi e’ ortopedico qui puo’ intervenire con notazioni piu’ precise, ma una slogatura dell’AC Joint puo’ essere recuperata in 2-3 mesi, uno strappo del labbro glenuleidale (se il mio spelling italiano e’ corretto) richiede intervento chirurgico e un tempo di recupero di 8 mesi, problemi di rotator cuff (tendini e stabilizzazione) possono richiedere intervento (non sempre) e hanno anche quelli tempi lunghi sui 4-6 mesi…..

      Trovo strano che Messina abbia deciso di non comunicare i dettagli su quello che potrebbe essere l’infortunio piu’ grave della stagione per il suo gruppo, sopratutto non ne vedo i vantaggi dal rimanere generico e vago quando l’informazione esiste e potrebbe essere comunicata.

      A meno che non sia stata comunicata e ce la siamo persa…in quel caso porgo le mie scuse

      1. Il fumus sugli infortuni è una tendenza dell’epoca messiniana, ma, quello che doveva farci capire è arrivato. Il sig. Nebo ha finito la sua stagione mai iniziata in Olimpia……e questo è cassazione

  7. Mi resta comunque un dubbio: Gillespie è davvero così impresentabile? È davvero allo stesso livello di Mc Cormack?
    Non è un fenomeno ma un po’ di p&r lo sa fare: con la palla in mano a Neno potrebbe anche funzionare…
    Poi, certo: contro Tavares o altri d’elite nel ruolo, non c’è confronto…..

    1. Ti invito a rivedere le stat di mc cormack.
      E già che ci sei guarda anche quelle dell’ anno passato.
      È che Messina li butta dalla finestra (i soldi 😁).

    2. @19ufo a me Gillespie non dispiace, difende forte, fa blocchi che in Europa non in tanti fanno e gioca bene il p&r, ha poche soluzioni e pochi punti nelle mani ma secondo me è superiore a McCormack del quale si guardano troppo le statistiche individuali senza valutare il rendimento della squadra con lui in campo, in una formazione di bassa Eurolega dove chiaramente i singoli cercano di farsi notare.

      Non vorrei che il poco utilizzo di Gillespie sia dovuto a problemi extra-cestistici, ma sono solo mie supposizioni senza alcun fondamento

Comments are closed.

Next Post

Valerio Antonini: Messina numero uno assoluto. Avrebbe vinto anche senza aiutini

Valerio Antonini, presidente di Trapani Shark, saluta Ettore Messina con anche qualche punzecchiatura

Iscriviti