Olimpia Milano ufficializza Alex Poythress: contratto annuale

50 thoughts on “Olimpia Milano ufficializza Alex Poythress: contratto annuale”

1. Questa me la scrivo: Poithress si adatta bene al sistema Messina…..

   1. Può fare 2 ruoli, quindi: Melli 4e5, Voigtmann 4e5, Poithress 4e5, Hines 5e1!, Ricci 4e3, Shields3e2, se arriva Mirotic 5,4 e col quintettone3, decisamente una squadra poliedrica

      1. La verità è che stiamo ammassando tutta una serie di mezzi lunghi ma nn ne abbiamo mezzo doMinante… nn un 5 che faccia paura e nn un lungo con 15/2O punti nelle mani …mercato senza senso per ora .. chi dice Mirotic nn servirebbe nn capisce di basket … forse sarebbe l’unico lungo in grado di alzare davvero il livello ..

      2. Sono d’accordissimo con te però perché prendere Poythress se puoi prendere Mirotic e hai già in squadra Voigtmann, Melli, Hines e Kamagate?
         Stiamo facendo un ristetdi solo 4-5 dimenticando che il ruolo principale da dove nasce tutto è il play…

      3. Caro Fab, ma guarda che scherzavo, ben venga l’ironia, scherzare un po’ (in modo bonario) fa buon sangue, poi per il resto speriamo tutti che questi giocatori ingranino alla grande, benvenuto Poythress e stupiscici.

   2. Mi sorprendi. Quando ho ironizzato un po’ sul greco mattacchione, ricordando la sua presentazione del famoso Mack, mi hai dato una tirata d’orecchio, e ora proprio tu non ti fidi delle dichiarazioni dell’ottimo GM?

      1. Se ironizzi tu ti saltano subito addosso, mentre loro possono dire tutto e il contrario di tutto: qui funziona così, benvenuto Nick.
         Cmq per quanto concerne il GM non l’ho mai sentito parlare tra quelli ingaggiati di un giocatore non adatto al sistema di Messina.
         Sempre e ovunque le solite frasi banali…

      2. Caro Nick, premetto che apprezzo i tuoi toni pacati, però qualche volta mi permetto anche io di scherzare(apertamente), altra cosa è canzonare coglionando il lavoro di un professionista come fa colui che , non si sa perchè e a che titolo, risponde al posto mia alla tua pertinente osservazione; o meglio si sa: perchè è un pirla e ogni occasione è buona, dal canto suo, per ribadirlo, ci tiene proprio…..

      3. Nulla di nuovo, il solito coglione decerebrato che cerca di prendere per il culo gli altri per poi rimangiarsi la parola.

2. Benvenuto.
   Giusto un anno di contratto.
   Insomma in 4-5 stiamo facendo una squadra buona però Messina cambierà mentalità e tipo di gioco data la nuova tipologia di giocatori??

   Intanto siamo già a 9 stranieri

   E manca la riserva di Shields…..

3. Altro mezzo giocatore.. altro pippone.. se l’anno scorso avevo dei dubbi quest’anno siamo al limite del ridicolo. Bisogna ammettere che il budget è diminuito di botto. E puntare a nn arrivare nelle ultime posizioni in Eurolega. Fatti andare via Napier e Davies, rimpiazzati con un giocatore play da bassa classifica in Eurolega e da un centro francese senza esperienza. Gli altri acquistano e si rinforzano. Noi bivacchiamo.

   1. Secondo me Re Giorgio ha fatto bene a chiudere i cordoni della borsa a Messina visto che non è capace a fare il mercato.
      Se qualcuno tra noi tifosi ha notato durante i play-off di LBA i milioni di euro seduti in tribuna, vuoi che non se ne sia accorto Armani che era sempre presente al Forum??

4. Un Bentil con meno tiro e più verticalità. Speriamo in un impatto almeno analogo a quello di Big Ben

5. Secondo me una buona presa….ma va innescato in un certo modo..con tanto pick and roll…con un gioco in post che anno scorso non si è più visto una volta giubilato davies… purtroppo penso che non saremo in grado di sfruttarlo…..
   Magari se ci fosse ancora il Chacho….
   Speriamo che il coach riesca a variare un po’ il gioco… perché secondo me il potenziale potrebbe esserci…ma bisognerebbe uscire un po’ dal gioco monotono dello scorso anno troppo dipendente dal tiro da fuori…
   Staremo a vedere comunque sempre forza Olimpia

6. Incredibile come una mezza stagione storta (non una stagione intera come i lor signori vogliano fare credere) abbia fatto diventare uno dei migliori allenatori d’Europa come uno che non sa neanche riconoscere un lungo da un playmaker… Beh meglio così ci sarà più posto al Forum l’anno prossimo quando cercherò posto, tanto cosa vengono a fare costoro al palazzetto se siamo un fallimento prima di iniziare??

   1. Tranquillo Whites gli utenti di ROM per fortuna rappresentano solo una piccola parte dei tifosi Olimpia, non a caso per tutta la scorsa stagione il Forum è sempre stato gremito ed i tifosi non hanno mai smesso di incitare la squadra anche nei momenti più difficili

      1. Esattamente… parole sante.
         Il che non esclude la critica… ma da qui a descrivere tutti come un fallimento ce ne corre.

         Io non sono tra chi si straccia le vesti per l’uscita di Shabazz e sono anzi felice di Pangos, ma la scommessa deve essere condivisa dallo staff. Speriamo siano convinti anche loro..,
         Tutta la nostra stagione gira attorno all’impatto che avrà Pangos!
         E chi dice che sarà demotivato, non ha mai fatto sport in vita sua perché secondo me sarà super motivato.

         I discorsi su mirotic sono invece assurdi… se arriva è un cambio di prospettiva altro che collezione di figurine.,.

   2. Beh se una squadra come l’Olimpia con il roster e il budget della passata stagione perde il 40% quasi 1 partita su 2 delle partite giocate…….forse nn è un mezza stagione storta…… Davies, Cabbarout, Thomas, Mtitrolang, tutti comprati a suon di milioni e tutti già mandati via…. Pangos rimane solo xchè se ne è andato Napier se no anche lui….. queste sn verità inconfutabili…..altro che uno dei migliori allenatori d’Europa…..facile vincere con Rigadeu, Ginobili, Danilovic o con il CSKA….. x piacere va….
      PS… il forum era sempre pieno cmq xchè la gente ama il basket e ama l’olimpia…nn sn cosi sicuro che ami Messina….anzi

      1. Milano la scorsa stagione ha dovuto vedersela con una serie pazzesca di infortuni, concentrati negli stessi ruoli negli stessi periodi. Dei 4 da lei menzionati: Davies in finale almeno in trasferta l’avrei provato, ma ha disputato nell’anno parecchie partite in letargo per 3/4; Cabarrot che aveva contratto a termine, si è spesso distinto per scelte orripilanti nei finali; Thomas mi incuriosiva onestamente, ma quel poco che l’abbiamo visto, non ha lasciato il segno; il quarto non sapeva neppure dove stava di casa. Personalmente, rispetto a questi rimpiango più le uscite di Grant e di Bentil l’anno prima. Quanto a Pangos, credo rimanga anche perché di offerte non ne sono arrivate, mentre il testa a lampadina che abbiano avuto nelle finali chiedeva troppo per restare. Infine, una curiosità; sul discorso allenatore non mi esprimo, ma mi chiedo: chi vedreste al suo posto? Grazie!

      2. Dio mio ma che fissa per Messina! Ti rendi conto che nessuno dei tre precedenti commenti al tuo l’ha citato? È logico che i tifosi vadano al Forum a seguire l’Olimpia, lo facevano prima di Messina e lo faranno anche dopo, però attualmente è lui il coach, fattene una ragione, e se le tue verità inconfutabili sono così ingombranti da farti passare la voglia di frequentare il nostro palazzetto nessuno ti obbliga a venirci

      3. Non racconti ma eccome..

      4. Standing ovation 👏👏👏👏👏

      5. Ma Marco ,tu pensi che il prossimo coach Olimpia sarà sostenuto da quel rifiuto dell’umanità che infesta le colonne di ROM? Ovviamente no, lui gioca un’altra partita: il tiro al piccione (il nostro coach), chiunque sia; non mi stupirei che quello psicopatico facesse lo stesso “gioco” su blog di altre tifoserie; lui è tipo “Zodiac”, solo coniugato, purtroppo, al mondo baskettaro: è un serial killer che punta a sgonfiare le nostre “palle a spicchi”😁😁 e che mette nel conto di esser massacrato di insulti ed io lo accontento

      6. @fab ma infatti ho replicato all’ utente White la mia non era una risposta per lui, dato che è sempre senza contenuti che non siano insulti.
         Purtroppo sto scemo è ossessionato dal sottoscritto e non si capisce perché ad ogni mio post lui ne debba scrivere 3/4 in risposta a me, come se me ne fragasse qualcosa poi…
         Che ci vuoi fare, è l’unico motivo di esistenza ROM anche se vuole far crederci di avere una ragazza

   3. Perfettamente d’accordo; negatività e frustrazione galoppano.
      Probabilmente qualcuno rimpiange era Proli ecc..

   4. Fallire l’obiettivo principale della stagione ossia I play-off di EL non equivale ad una mezza stagione storta ma un anno fallimentare in EL, oltretutto con l’Olimpia più costosa dell’era Armani.
      I tifosi vanno al Forum per l’Olimpia non certo per Messina, a meno che tu non sia uno di quelli che ci va per il pastore (ammesso e non concesso che tu ci vada veramente..).

      1. Obiettivo principale?
         Deduco che sei membro della dirigenza per avere un’informazione così altisonante, perché all’opinione pubblica si è sempre detto che GLI OBIETTIVI erano diversi.
         Poi sì abbiamo fallito Coppa Italia ed Eurolega per vari motivi, ciò non toglie che le scelte prese erano tutte consone al tipo di gioco che si voleva fare… La vittoria del campionato incentrata sulla difesa in primis è la riprova

      2. Le dichiarazioni parlavano di OBIETTIVI.
         Sicuramente quello europeo è stato fallito, ma la vittoria del campionato ha confermato che le scelte erano giuste.
         Il perché lo staff ci abbia messo così tanto ad amalgamare un gruppo con così tanto talento ed esperienza è la vera analisi che devono fare per non rifare gli stessi errori dell’anno scorso. Per quanto gli infortuni di certi uomini chiave abbia condizionato in primis ed oltremodo il percorso di crescita.
         Guardare il solo risultato finale è sintomo di scarsa conoscenza del mondo sportivo.

      3. Continuo a sostenere che le stagioni vanno analizzate altrimenti si parla a vanvera di cose che non si conoscono, sicuramente si è faticato a trovare una quadra in Europa dove c’era bisogno di più lavoro in prestagione visto che poi con così tanto impegni ravvicinati non c’è tempo di agire in palestra durante la stagione.
         Non è un caso che una volta avuta la settimana libera di impegni si è costruita la mentalità e la strategia che si è inseguita durante la prima parte di stagione.
         Poi gli infortuni hanno fatto il resto, io spero che quest’anno abbiamo imparato qualcosa infatti per gestire al meglio la prestagione perché altrimenti ci sarà un’altra partenza a rilento che condizionerà negativamente.
         Per il valore del roster non mi lamento anche se nel pacchetto italiano l’assenza di gigione si farà sentire, purtroppo alviti non ha avuto la crescita che ci si aspettava altrimenti avremmo la soluzione interna già pronta.

      4. Questa mentalità è quella da chi vuole vincere un anno sporadicamente ma da tifoso di una società storica preferisco stare ai piani alti al più a lungo possibile, cosa che stiamo facendo seppur nell’ultimo anno abbiamo toppato…

      5. Hai detto tutto: Peterson una coppa dei campioni
         Messina tre Eurolega

         Pensi che per il tuo ragionamento chi siamo già detti abbastanza, risparmia i soldi per l’anno prossimo e vai pure a vedere il Milan o l’Inter

7. No, non sono nomi che mi scaldano, tutt’altro.
   Messina non ha fatto, in questi anni, niente di speciale, ultimamente spero solo che oltre a noi si indeboliscano anche altre squadre, ma ahimè non quelle che si candidano seriamente alle primissime piazze in Eurolega con i loro ultimi acquisti, per noi ormai nomi possibili solo nei sogni !

8. Più delle (belle) parole, contano i fatti.
   Cosa dice 1 anno di contratto a Poythress?

   Secondo me dice: pur avendo un giovane nel tuo ruolo che se tutto va bene va via comunque tra due anni; pur avendo nel tuo ruolo un anziano che l’anno prossimo smette di sicuro, noi non ci sentiamo d’impegnarci con te per più di un anno.
   Tanta fiducia 🙄

   1. Prudenza e oculatezza Poytress è reduce da un infortunio, se dimostra di essere integro sarà rinnovato, dov’è il problema?

      1. Caro Orlando, l’appunto di Palmasco ha motivo di esserci, tu stesso dici che esiste allo stato l’incertezza del suo pieno recupero, che, qualora non vi fosse, ci vedrebbe costretti a tornare su di un mercato, a quel punto forse con meno scelte, e ad aver perso cmq ulteriore tempo nella costruzione della squadra, o forse nel pitturato ci si sente coperti da Kamagate

   2. Tre anni per shields ti lamenti che sono troppi perché non è integro. Uno per l’altro e ti lamenti che sono pochi.

      1. concordo ioo, ma palmasco si lamenta sempre…..

   3. Quindi i fatti dimostrano che ti saresti lamentato sia avessero fatto un anno di contratto sia 3. Quindi i fatti dimostrano che sei un lamentone.

9. i giocatori con contratto annuale sono più motivati e se non giocano bene non c’e’ bisogno di transarli, ora attendiamo il grande Mirotic.

10. Poythress a me è sempre piaciuto, poi avendo già in casa il play e la guardia che hanno saputo meglio valorizzarlo al meglio in EL, perché non fare un tentativo. Poi vabbé opinione personale, se avessimo anche preso il coach che li ha fatti giocare al meglio in EL (Xavi Pascual) e che tra l’altro ha nella centralità del sistema difensivo il suo centro di gravità, per me sarebbe stato il top, senza togliere nulla a Messina.
    Per quanto riguarda i rilievi sul budget io non direi che lo abbiamo abbassato, sottolineo invece che siamo al centro di una grossa bolla speculativa: non c’é gran coraggio nell’investire in giocatori “nuovi” da parte delle big, perché serve gente pronta, NBA fa sempre più la spesa dalle nostre parti perché conviene, e le cifre esplose quest’anno sono figlie di questa situazione. Parlo di bolla speculativa perché ci sono società che stanno facendo dumping al rialzo in assenza di un ritorno economico, visto che il giro d’affari di EL non giustifica degli aumenti di budget e d’ingaggi come si sono visti quest’anno. In questo contesto mi pare saggio non inseguire questa tendenza (che ad esempio farà saltare a breve il sistema calcio come lo conoscevamo, dato che gli arabi dopo aver riciclato denaro tramite investimenti in società europee, si stanno mettendo in proprio, ma questo è un off topic) e costruire un roster con un pensiero realistico e sostenibile. Poi per carità, si sbaglia sempre, ma questo è un altro discorso, l’importante è sapere che non ci si muove a caso.
    Dato per acquisito Mirotic (stando alle voci, poi non mi esprimo sul merito) il roster sarebbe questo:
    Pangos-Lo-Flaccadori
    Baron-Hall-Tonut
    Shields- X (USA?)-Bortolani
    Mirotic-Melli-Voigtmann-Ricci
    Hines-Poythress-Kamagate-Caruso
    Quali logiche (scusate se mi ripeto: giuste o sbagliate, ma sempre di logiche si tratta) dietro queste scelte? Faccio delle ipotesi:
    – ci sono i mondiali, quindi si fa un roster ampio per affrontare l’inizio di stagione inserendo progressivamente chi ha fatto le nazionali a fine agosto/inizio settembre (ad esempio, dopo tutte le tirate di questi ultimi anni, bisognerebbe anche tenere fuori Melli almeno il primo mese per fargli fare preparazione differenziata, così per dirne una);
    – quindi questo è il gruppo e non si prevede di fare inserimenti tappabuchi senza una prospettiva, e si spera che non ci siano troppi infortuni all’inizio, o che non si sbagli preparazione (vedi ad esempio Hall e Hines che ad inizio stagione scorsa erano formalmente sani, ma non si reggevano letteralmente in piedi)
    – ritorna l’idea dello scorso anno (non troppo messiniana, il quale crede nelle gerarchie secche e nel fatto che c’é una sola idea di squadra, adattabile solo con la pistola alla tempia) delle “geometrie variabili”, cioè di ruoli fluidi e di assetti molto variegati (che sarebbe il basket del 2023). In questo contesto risalta l’abbondanza nei lunghi, ma questo io lo spiegherei col fatto che si ricorrerà sempre più spesso ai quintettoni (nell’EL di questi ultimi anni, direi con la svolta del girone unico-quindi non più una coppa ma un campionato, questo bisogna sempre ricordarselo perché ha cambiato il basket europeo): in EL Shields è un 2, Mirotic può stare in campo con Melli e Voigtmann (o con Hines e Poythress/Kamagate, insomma ci siamo capiti) senza problemi.
    Poi chissà, magari non funziona per tanti motivi tecnici o contingenti, magari le palate di soldi messe sul piatto da squadre appartenenti a paradisi fiscali o ad economie quantomeno opache fanno la differenza, però l’idea di base a me pare chiara. Speriamo che funzioni, dato il contesto che ho richiamato più volte. Diciamo che essere fuori dal cerchio magico delle pretendenti che avevano i soldi sotto il materasso e non si sapeva (non i soldi per comprare, bensì quelli per ripianare i passivi futuri), magari ci fa stare tutti più rilassati.

    1. concordo totalmente Marco, qualcuno si lamenterà che staranno in tribuna ma d’altronde ne giocano dodici…….o ne prendi dodici contati o qualcuno starà in tribuna per forza…..

11. E teniamo conto che tanto minimo 2/3 infortuni fissi, ci sono.Ok squadra di 15/16/17

    Io però faccio una domanda : se arriva Mirotic che fine fa Voigtmann (Farne un nuovo Davies sarebbe ridicolo) ??? Paradossalmente forse era meglio non tenere Hines (OVVIAMENTE non perchè non meriti….). E soprattutto non arriverà il vice Shields (il che potrebbe anche non essere un male perchè vorrebbe dire che davvero si giochi più vicino a canestro)

    Sono d’accordo su chi difende Pangos, non è Baldasso (con rispetto) : però è sano ?? Questo bisogna vederlo

    Su Messina : Personalmente ho sempre argomentato le critiche. Il discorso facile vincere con CSKA vale per ogni allenatore (Difatti Obradovic non ha più vinto) però che sia piuttosto integralista nelle sue idee e gioco è palese. A me piace come difende la squadra ma molto poco come attacca. E ripeto, quest’anno con tutti sti 4 e 5 dovrà cambiare,vedremo. Ed ovviamente la scorsa stagione non è stato un fallimento, lo scudetto è stato vinto

    Sui tifosi Olimpia : Discorso trito e ritrito . Io per motivi di lavoro non posso più andare a palazzo nei we ma seguo la squadra dal 1990 e c’ero contro Imola e nel deserto di alcune vecchie partite di EL. Adesso il Forum è pieno perchè la squadra vince, se non lo facesse, non lo sarebbe perchè a Milano viene prima il calcio.

    Per il resto, aspetto a giudicare dopo aver visto la squadra giocare, cioè da Ottobre in avanti

    Saluti

    1. Bravo, bel commento sui cui concordo molto.

12. Sono anni che ci lamentiamo della criticità nel reparto lunghi. La società quest’anno è intervenuta forte magari anche con Mirotic (se non sbaglio 2.13) e non c’è che prenderne atto ed applaudire.

    Propongo ora di iniziare la nuova litania sul sostituto di Shields.

    1. Ho l’impressione che prima di prendere il sostituto di Shields la società aspetta che Shields abbia l’ennesimo infortunio

       1. Ma serve davvero il vice shields???

    2. Ni… Tanto giochiamo con il 5 sempre adattato, cosa che fanno un po’ tutti ormai visto che i ruoli sono totalmente cambiati rispetto a venti anni fa, quindi ben vengano lunghi da doppio ruolo visto che gli infortuni ci saranno ed avremo varie opzioni per sopperire

    3. Quest’anno si è visto solo la sfortuna di avere i due playmaker neo acquistati infortunati durante la preparazione… Lì sono nati i problemi mai risolti.
       Il resto ha funzionato di conseguenza.

13. La criticità è se Messina li sa usare i lunghi visto che o non li usa o li usa poco o li vuole tiratori da 3 o gli fa portare palla.

    Se poi cambierà e li userà più e meglio del passato, per primo gliene darò atto.

    Ripeto,aspetto il campo,Ottobre

    1. Ma chi usa adesso il lungo vecchia maniera se non il Real che ha Tavares???

Comments are closed.