Annunci

Quella di Mosca è una sconfitta netta e inaccettabile. Ma squadra e coach non cercano più alibi

Una Milano così, nella corsa playoff, non ha speranze. Ed è questione di approccio, non di talento. Ecco perchè bisogna avere fiducia

Annunci

L’Olimpia Milano chiude a cinque vittorie la sua striscia più lunga in questa New Era. Con il Cska arriva un ko netto, ben oltre il risultato finale, e che significa sesto posto in abbinata con Baskonia e Olympiacos. Di fatto, un successo di vantaggio che, al momento, significa ancora playoff. Ma torniamo sul 101-95 della Megasport Arena.

Una sconfitta netta

E’ vero, dal -19 l’Olimpia Milano rientra sino al -7 in 4’, e in quel di Mosca segna comunque 95 punti in 40’. Ma la rimonta è “fuorviante” dei 40’ effettivi, “velleitaria” perché muore prima di diventare davvero pericolosa, e figlia anche della maldestra gestione finale dei padroni di casa. Contano i numeri, che parlano di 22’ per Nando De Colo, 18’ per il Chacho Rodriguez, dieci uomini oltre i 10’ in campo, con 10’ per Alec Peters e 11’ per Joel Bolomboy, colui che produce 9 punti nel secondo quarto creando il primo divario. Una gestione larga degli uomini per chi sa di avere in pugno il match, e che, ritrovatosi a +7, segna 10 punti in poco più di 3’. Controllo.

I numeri

Inutile ribadirlo, ma è la storia del match. 41-24 il finale a rimbalzo, 20-14 sotto il canestro milanese. Sono numeri difficilmente ripetibili, e che vanno oltre la presenza o meno di Arturas Gudaitis. I rimbalzi sono questione di centimetri e peso certo, ma quando Jeff Brooks ne recupera 1 in totale in 29’ (?!) il discorso si amplifica. Perchè i rimbalzi sono anche questione di aggressività, lettura delle situazioni, attenzione agli avversari. Taglia-fuori insomma. Non fatti.

La sostanza del discorso

Quella di Mosca è una sconfitta che pesa, perchè l’Olimpia Milano ha sbagliato approccio. Lo ha detto, con sommo fastidio, James Nunnally, Lo ha ribadito Simone Pianigiani nel dopogara. La parola era una, “soft”. Ed è un giudizio inaccettabile contro la capolista, nel mese di marzo, al primo atto delle ultime sei, cruciali, gare. Una Milano così, nella corsa playoff, non ha speranze. Ed è questione di approccio, non di talento. Ecco perchè bisogna avere fiducia. Squadra e coach sono cosci dell’errore, e della dimensione dell’errore. Ed è il modo migliore per non ripeterlo.

Alessandro Luigi Maggi

Annunci

7 thoughts on “Quella di Mosca è una sconfitta netta e inaccettabile. Ma squadra e coach non cercano più alibi

  1. La cosa positiva e’ che non abbiamo sbragato. Altra cosa positiva e’ che James difficilmente sbaglia due gare di seguito. Dunque giovedi’ ritornera’ ai suoi livelli.
    Spero davvero anche io che gli errori di approccio di ieri siano stati capiti e metabolizzati. Massima fiducia, dunque.

  2. Continuo a non capire perché perdere a Mosca col CSKA sia “inaccettabile”.
    Anche se lo dice Pianigiani, continuo a non capirlo e a non condividerlo.
    Non lo condivido per niente, lo rifiuto proprio.
    Inaccettabile perdere a Mosca col CSKA?
    Mah.

    È vero che abbiamo perso a rimbalzo, e forse questo è inaccettabile, ma bisogna anche vedere con lucidità perché è potuto succedere.
    È stato un problema in generale, per noi, in tutta la stagione, ieri sera è stato devastante.
    Dire che abbiamo giocato “soft” ci sta come commento a caldo, appena finita la partita, ma non spiega nulla e francamente a vederli non mi pare che abbiano giocato soft.

    Abbiamo preso l’imbarcata nel terzo quarto, senza Tarczewski per motivi di falli, e comunque non è che Kaleb sia poi sto gran rimbalzista.
    Itoudis ha dichiarato che hanno controllato bene tutta la partita, e che i suoi lunghi erano liberi già prima del movimento degli esterni.
    Io invece dico che la situazione catastrofica per noi è stata determinata da quel 88% (!) da 3 irreale alla fine del primo tempo.
    È chiaro che quando i loro esterni tirano così, devi cambiare assetto, e resti scoperto dietro.
    Non solo, ma senza quella percentuale irreale, non so se sarebbero stati avanti alla fine del primo tempo.
    Sei il CSKA, giochi a Mosca, e tiri da 3 col 88% per tutto il primo tempo, non capisco come possa essere inaccettabile per noi perdere contro quella squadra.

    Sappiamo tutti che Mosca, Fener e Real sono partite impossibili per noi.
    Ci abbiamo provato e ci proveremo ancora, ma insomma, se le perdiamo non sarà per niente “inaccettabile”. Doloroso sì, ma accettabilissimo.
    L’importante sarà vincere le due che possiamo vincere, Olimpyacos e Pana in casa – anche se Desio è difficile chiamarla casa…

    1. Opinioni. Per quanto mi riguarda il dato a rimbalzo è sconcertante, indice di mollezza, di rifiuto del contatto, inaccettabile, come chiunque scelga di non combattere. Totalmente. Il dato da 3 è importante, certo, così come il fatto che perdere con il Cska a Mosca non sia grave. Anzi. Ma se non c’è approccio, non c’è nulla, e a Mosca questa Olimpia è stata il nulla.

  3. Differenze di vedute… Certo credo anche io che perdere con il cska a Mosca possa, in generale, essere accettabile. Ma qualcuno (coach compreso) ha colto problematiche di approccio e mentalita’ che saranno certamente spunto di confronto (e spero crescita).
    Purtroppo vincere con Olympiakos e Pana potrebbe non bastare per i play off. Ma, ripeto quanto gia’ scritto altre volte: se i play off non ci riguarderanno dovremo guardare alle partite casalinghe perse con i tedeschi ed i canarini spagnoli. Quelle due vittorie mancate potrebbero fare tutta la differenza del mondo.

  4. Mano al calendario, direi che delle sei (Milano, Olympiakos, Bayern, Maccabi, Vitoria e Pana) in lotta per gli ultimi tre posti utili per i play off quelle con meno probabilita’ -sulla carta- sono le ultime due. Maccabi e Olympiakos le due messe meglio.

  5. l’anno scorso lì a mosca ne abbiamo presi una trentina, e quella si è stata una disfatta. il cska è più lungo e compatto dell’olimpia, ma in quanto a talento la differenza è minima. se poi ci mettiamo la serata pessima di mike, vlado, jeff e kaleb (a metà un nunnally dai due volti tra prima e seconda metà del match) beh, poteva andare molto meglio. purtroppo ci manca un vero 4, cosa che kuz non è, perlomeno contro l’armata rossa. continuo a vedere il lituano a corrente alternata e l’altra sera, finito mollemente a terra un paio di volte al contatto con gente ben più pesante, mi è sembrato l’uomo al posto sbagliato.
    in ogni caso sempre di cska si tratta, la sconfitta era piè che probabile e ne siamo usciti con onore. le disfatte, come dicevo sopra, sono ben altre. ora sotto con l’oly, compagine che, viste le mazzate prese ad atene, si presenterà agguerrita. suerte.

Rispondi

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.

Next Post

Gallinari: Non guardo molto basket in tv, ma l'Olimpia Milano la vedo sempre

La dichiarazione d'amore di Danilo Gallinari all'Olimpia Milano

Subscribe US Now

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: