Lo 5.5 – Molta fatica a contenere Avramovic, un paio di buone cose offensive.
McGruder 5 – Non incide in attacco e non riesce ad essere un fattore difensivo.
Melli 5 – Momento di difficoltà per il capitano biancorosso, con errori al tiro ed anche, in maniera inconsueta, difensivi.
Napier 7.5 – É l’uomo della partita nel finale, con i sette punti che decidono il match. Prima alterna giocate di alto livello a clamorosi errori, faticando soprattutto in difesa.
Ricci 5 – Non particolarmente incisivo negli otto minuti sul parquet, in cui commette 4 falli.
Flaccadori ne
Hall 8 – Grande partita sui due lati del campo per l’americano, tra canestri, rimbalzi e difesa.
Caruso ne
Shields 8 – Una partita offensiva superlativa, a cui aggiunge anche 6 assist e 3 rimbalzi.
Mirotic 7.5 – Fischiatissimo dai tifosi serbi, risponde con una prova offensiva d’autore, segnando canestri di grande qualità. Dietro fa fatica.
Hines 5.5 – Un canestro, un paio di battaglie vicino a canestro, ma più di una difficoltà.
Voigtmann 6 – Buon lavoro a rimbalzo e qualche canestro nel primo tempo. Anche lui, come altri compagni, fatica a contenere gli avversari.
Coach Messina 6.5 – In una giornata difficile difensiva, l’Olimpia trova le soluzioni offensive per riuscire a portare a casa la vittoria, chiudendo con l’80% da 2, il 51% da 3 e con 20 assist.
BELIEVE!
Adesso basta però, ROM. Davvero! OK i voti ai giocatori, ma non si può dare 6.5 a messina quando la squadra esprime questo livello aulico di non-gioco! Se tiravano con il 50% da 3 invece che il 52% perdevano. CON IL 50% DA TRE PERDEVANO!!! Una squadra che gioca a basket con una simile % vince di 20, non di 2. Io tifo Olimpia ma soprattutto mi piace il basket, e quello che vedo non lo è, spettacolo penoso troppo simile alla NBA che rende amare anche le vittorie.
Questa squadra potrebbe esprimere un basket spettacolare, pur con tutti i limiti di costruzione, ma è ostaggio, come noi, del borioso bollito.
#messinavattene.
Non hai ancora capito che la Redazione di ROM è schierata a favore del pastore..
Concordo … solito tema … tiriamo più da tre che da 2 … oggi con percentuali irreali abbiamo vinto di 2 … così puoi vincere contro chiunque ma perdere contro chiunque …
Il problema, oltre al non gioco, sono le 19 palle perse, spesso banali, che hanno permesso al Partizan sempre a contatto e che hanno generato qualche volta contropiede molto ma molto facili.
Che droghe usano alla redazione di ROM?
Concordo sul fatto che abbiamo vinto per miracolo, ma gioco uguale a zero.
Come si può pensare di costruire una squadra su un palleggiatore folle che, se in giornata ok, ma se non è in giornata ti porta sicuramente alla sconfitta.
Ci vuole un bravo allenatore?
#Messina vattene
Hall mio personale mvp. Ha equilibrato da solo la squadra. Una partita che a me è piaciuta, intensità, grandi giocate individuali e alcuni sprazzi di buone difese e attacchi. Il problema è che sembrava una partita di inizio stagione, dove i giocatori imparano a conoscersi… più della metà delle palle perse e alcune difese erano di una squadra di ottobre/novembre; purtroppo però siamo a marzo! Che stagione sprecata
Penso di aver visto 3 o 4 azioni costruite bene, il resto è stato sparacchiare da 3 sperando nel talento individuale.
Napier ci ha fatto vincere la partita ? Si. Ha giocato bene ? No.
Se volessimo uno che tira senza senso ci saremmo dovuti tenere Mike James.
Lui deve organizzare il gioco per chi ha + talento di lui, Shields e Mirotic, chissà se Messina gliel’ha detto.
Penso che il montenegrino abbia stabilito il record mondiali di punti fatti x palloni toccati.
Mi verrebbe da dire corpo totalmente estraneo al gioco della squadra, se vi fosse uno straccio di gioco.
Battiamo Bologna x l’orgoglio e stargli davanti almeno il LBA.
Non sono d’accordo sullo sparacchiare, perché molti di quei tiri da tre erano ben presi. Sono assolutamente d’accordo con te su Napier e Mirotic. Ad un certo punto ho urlato da solo davanti al computer “passategliela!”, era in totale controllo e stava segnando anche bendato.
Sulla questione inserimento di Mirotic concordo al 100% con @cluca75.
L’hanno completamente ignorato: allenatore, Napier, compagni. Unica soluzione in attacco era sempre .e comunque Shavon.
Malgrado questo ha raccattato dalla spazzatura 20 punti, buttando dentro quel poco che gli è, spesso casualmente, passato tra le mani.
Un corpo estraneo, non per volontà di boicottarlo, ma per totale incapacità di coinvolgerlo. E Napier che gestisce il gioco non aiuta di sicuro, visto che nella sua vita ha fatto tutt’altro che giocare per gli altri e qui è costretto ad eseguire.