Il play, epurato in casa Olimpia Milano, Kevin Pangos potrebbe fare ritorno allo Zalgiris Kaunas. Lo riferisce basketnews.
Secondo il sito lituano le trattative sarebbero in fa avanzata. In caso di esito positivo, Pangos si unirebbe allo Zalgiris dopo il 17° turno di EuroLeague.
L’ostacolo principale rimarrebbe l’attuale contratto di Pangos con l’Olimpia Milano. La guardia canadese ha un accordo con la società biancorossa fino al termine della stagione 2023-24.
Agenti del giocatore e Olimpia Milano trattano una celere separazione.
vai di buy out…………….che pagherà l’olimpia……
Pagheranno l’ennesima buonuscita della gestione Messina senza far trapelare nulla come al solito.
Me lo auguro soprattutto per lui. Girano voci di un “licenziamento” trasmesso tramite email, fosse veritiera la notizia sarebbe squallida. Come sempre meglio prendere le news con le pinze
Forse è l’unica strada percorribile per lui.
se fosse stato licenziato come qualcuno scrive cosa mai dovrebbero trattare Olimpia e giocatore? Di fatto non essendo stato licenziato, e quindi tanto meno tramite mail come qualcuno scrive, adesso starebbero trattando la risoluzione del contratto altrimenti Pangos sarebbe libero di firmare senza alcun problema con lo Zalgiris e l’ostacolo non sarebbe il valore del contratto in corso con l’olimpia ma sarebbero semmai le pretese economiche che il giocatore potrebbe avere nei confronti della nuova società.
Mirotic una volta licenziato ha firmato per milano… ed attualmente è in corso la causa per il riconoscimento dello stipendio non percepito; che sarebbe la stessa strada di Pangos nel caso fosse stato licenziato.
La cosa più assurda è lo Zalgiris che dopo aver preso Naz non si accontenta e si vuol far ancora più male prendendo anche Pangos…
https://www.pianetabasket.com/olimpia-milano/lba-olimpia-milano-rivolta-dei-giocatori-sotto-la-cenere-pro-pangos-287184
Io ho riportato questa voce che certamente non l’ho scritta io..
Secondo me più ragionevolmente stanno trattando la buonuscita. Tanto Pangos prima del 02 gennaio 2024 non potrebbe giocare in EL, quindi ne ha di tempo per trovare un accordo.
E cmq stranamente Messina dopo le dichiarazioni contro Pangos ha cambiato atteggiamento verso il gruppo come si può notare durante le partite con Efes e Venezia
Strano che Rom non abbia ritenuto di commentare questo articolo,di matrice cestistica,dopo che per difendere il pastore ha scomodato direttori di rete,commentatori di altri sport,intrattenitori televisivi etc
Troppo scomodo per chi è filo messiniano…
@bruzz81, hai pienamente ragione in termini tecnici, per quanto mi riguarda io ho appunto messo il virgolettato per enfatizzare semplicemente il fatto che il giocatore sia stato messo fuori rosa e libero di cercarsi un’ altra squadra
Più che il licenziamento via email, è la voce della rivolta dei giocatori per un trattamento che hanno considerato ingiusto verso un compagno che si è sempre impegnato (indipendentemente dai risultati sul campo), che meriterebbe una riflessione.
Forse per questo non c’è stato nessun cambiamento in campo (bastava vedere le facce dei giocatori) nelle prime settimane del dopo Pangos, poi ci deve essere stato un chiarimento e da qui quello “scatto” nelle ultime 2 partite.
Sono convinto che quando Messina non sarà + l’allenatore dell’Olimpia, si rileggeranno le sue annate in un ottica molto diversa dall’attuale,
e cmq io ritengo la gestione Pangos una assoluta porcata.
È tutto l’insieme che sarebbe una grandissima porcata.
Ti do una notizia:
Messina non è un demone e soprattutto tu non sei un esorcista
Io invece non posso darti una notizia: coglione eri e coglione sei rimasto. Continua a stare nel gregge del tuo pastore perché quello è il tuo posto.
Come prospettato in estate olimpia su goran dragic sarebbe una gran presa.
Che Pangos sia stato gestito male è pacifico ma lui di contro ha fatto pena, e sono gentile, per 1 anno mezzo… quante partite buone possiamo ricordare? e dico buone non decenti perchè anche quella di quest’anno in eurolega vs l’Oly non è una partita del giocatore visto allo Zenit o allo Zalgiris ma è un partita normale di un play di titolare di una squadra di Eurolega che dovrebbe lottare per i play off.
Pangos purtroppo non ha inciso nulla e anzi è stato pure negativo per i risultati della squadra quando era in campo, in attacco non segnava mai ed in difesa non teneva su nessuno; se la squadra gioca meglio senza di lui in campo meglio tenerlo fuori.
Sarebbe stato meglio e meno “umiliante” per lui rimanere 40 minuti in panca al fianco di Caruso?
Ha avuto più possibilità lo scorso anno e non le ha sfruttate mai, quest’anno il mercato gli ha dato una seconda possibilità che non meritava, perchè nessuno di noi gli avrebbe mai data, ma nuovamente non ha saputo sfruttarle.
Si è scelto di lasciarlo fuori e per me, in ottica futura, di un nuovo assetto, è la scelta giusta.
L’impressione che ho e che si sia tutti qui a difendere il povero Pangos più per attaccare Messina che non per il reale “trattamento” che ha subito Pangos di cui mi interessa ben poco dato che ha fatto pietà sin dal primo giorno e non tifo per lui ma tifo Olimpia e quindi se tribunare Pangos ci fa vincere ben venga la tribuna di Pangos.
A me Pangos è sempre piaciuto molto, ma da noi non è stato mai quel Pangos che conoscevo. Sia successo per suoi limiti o per come la squadra è impostata non lo so.
Questo è un fatto e la sua conseguenza logica è la sua uscita dalla squadra.
Penso anche che a rigor di logica questa uscita sia stata concordata con lui perché lo protegge molto di più di una panchina infinita.
Tutto il resto (mail, squadra in rivolta e chi più ne ha più ne metta) sono voci che non mi interessano e che lascio ai troll che in questo letame sguazzano a volontà.
Il secondo mio pensiero è che Messina ha sbagliato due volte nello sceglierlo e poi soprattutto nel confermarlo. Uno sbaglio tecnico, soprattutto.
E questo è un ancora un fatto.
Ora guardiamo avanti e cerchiamo una soluzione, se esiste, per rimpiazzare il vuoto lasciato da Delaney e dal Cacho, perché è da allora che ci manca un play…
Pangos ha fallito, senza dubbio, ma se analizzi bene ha fallito l’Olimpia come squadra, perché che piaccia o meno il basket è e rimane uno sport di squadra dove tutti vincono e tutti perdono, non solo i giocatori ma anche tutto lo staff, a partire dal coach passando per il vice, Ds, preparatori ecc…
Ora a me piace giudicare quello che vedo in campo, voci, indiscrezioni, supposizioni cervellotiche le lascio ad altri, dispiace però per il giocatore che anche a causa diun ruolo di maggior responsabilità venga considerato il capro espiatorio, e soprattutto per l’uomo, perché passare da essere star della squadra ad essere relegato in tribuna fisso, dev’essere dura da digerire!
La notizia della presunta email è tutta da verificare, a me piace pensare (col rischio di sbagliare
eh) che giocatore e società di comune accordo abbiano deciso di dividersi anche grazie all’opportunità arrivata dalla Lituania.
Guarda che anche le tue sono indiscrezioni, supposizioni cervellotiche niente di piu niente di meno. O credi di essere il depositario della verità. Oltretutto come sempre pure falso e ipocrita perché anche tu hai parlato di un presunto “licenziamento” tramite email.
Sì Marco ha fallito la squadra e ha fallito Messina prima ancora della squadra, com scrivevo anche io.
Sono d’accordo.
Che Pangos non abbia reso secondo le aspettative è lampante e nessuno credo che lo neghi ma non si difende il giocatore per attaccare Messina.
Ma ciò non toglie che se siamo quasi a dicembre senza il play titolare l’unico responsabile è il Presidente Operativo nonché coach Messina innanzitutto per averlo scelto per il dopo Chacho pur sapendo che era fermo da 6 mesi (in questo caso gli concedo qualche attenuante) ma ancor più grave averlo confermato in estate facendo dichiarazioni roboanti quando in realtà anche i muri della Secondaria sapevano che tale scelta era dovuta solo al fatto che aveva un contratto oneroso in essere e non aveva mercato. E per favore non raccontiamoci la favola (lasciamole a Ciccio 😂) che sul mercato non c’erano play o che costavano troppo perché l’affare del secolo (Mirotic) ha smentito tutto quanto.
Dulcis in fundo, per nascondere le sue responsabilità, l’ha scaricato pubblicamente, nel modo più squallido che ci sia, addossandogli tutta la colpa dei risultati mediocri della squadra quando in realtà l’unico vero artefice di questo scempio ha un nome e un cognome: ETTORE MESSINA.
Per cui finiamola di raccontare dalla fava alla rava pur di giustificare il pastore.